30bc8c78-e30c-474d-b5d3-0c7ffbd89e71 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1363-607/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01204-2012-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S)             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R I M A S                                                            2012 m. liepos 31 d.                                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant G.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,                                                     n u s t a t ė:2012 m. liepos 17 d., apie 18 val. 23 min., G. S., Rambyno g., VilkyÅ¡kių mstl., Pagėgių sav., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2.09 promilės alkoholio), nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo neriÅ¡liai, nesugebėjo pasakyti savo anketinių duomenų, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Jis du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. G. S. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.            Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ( Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ).

Jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis metų laikotarpyje už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko nustatytų bendro gyvenimo taisyklių, todėl jam skirtina 160,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                     n u t a r ė:Pripažinti kaltu G. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 Teisėja                                                                                                      Daiva Žebelienė