Legislator Case Law & Legislation
30b8b36c-2279-4fc5-aaa4-dca5c92f34b3 AI generated

30b8b36c-2279-4fc5-aaa4-dca5c92f34b3 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 30b8b36c-2279-4fc5-aaa4-dca5c92f34b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡kelti atsakovui UAB Prekybos namai „Lina“ bankroto bylÄ . Gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pareiÅ¡kimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį paliekÄ nenagrinėtÄ .Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

30b8b36c-2279-4fc5-aaa4-dca5c92f34b3 · Vilniaus apygardos teismas: Gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pareiÅ¡kimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį paliekÄ nenagrinėtÄ .Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-5317-178/2010Teisminio proceso numeris: 2-55-3-00475-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 106.5,119.10(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Inkaso“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovui uždarajai akcinei bendrovei Prekybos namai „Lina“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡kelti atsakovui UAB Prekybos namai „Lina“ bankroto bylÄ . Gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pareiÅ¡kimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį paliekÄ nenagrinėtÄ .Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį.

Nėra nustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 151 straipsnio 4 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r ė: IeÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti taikytas Å¡ioje byloje laikinÄ sias apsaugos priemones (Turto areÅ¡to akto Nr. 0110000485).Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Kitoje dalyje nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.              Teisėjas                                                                 Alvydas PoÅ¡kus