30b879f0-e1e9-4786-ab8e-4b91ecf07b9f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-5227-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05142-2010-4)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P.,iÅ¡nagrinėjusi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. P. 2010-10-10, apie 15 val. 50 min., V.Kudirkos gatvėje, Vilniuje vairavo automobilį Hyundai Sonata, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivus (2,11 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

M. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, vežė draugÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi, nes paprastai jis iÅ¡ viso negeria. Be prisipažinimo M. P. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies (Kelių eismo taisyklių) pažeidimo padarymÄ , tačiau, atsižvelgiant į tai, kad už vairavimÄ esant neblaiviam jis anksčiau nebaustas, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, M. P. skiriant minimaliÄ sankcijoje nustatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė: M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Daiva Kazlauskienė