Legislator Case Law & Legislation
30b71b7f-7d22-4e41-8a5c-ad52c83432aa AI generated

30b71b7f-7d22-4e41-8a5c-ad52c83432aa · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 30b71b7f-7d22-4e41-8a5c-ad52c83432aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokatui Gvidui Byčiui, , atsakovės B. B. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė: teisme 2014 12 17 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo (b.l. 2-3). IeÅ¡kovas prašė teismo nutraukti jo ir atsakovės  santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti atsakovei tÄ pačiÄ pavardę, skolÄ AB „Kauno energija“ pripažinti atsakovės asmenine prievole.Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus.Atsakovės atstovas nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais.

Legislator headnote

AI generated

30b71b7f-7d22-4e41-8a5c-ad52c83432aa · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Teismo posėdyje buvo apklausta liudytoja R. M., kuri parodė, kad jos motina B. B. jau nuo 1981 metų su atsakovu negyvena, bendro Å«kio neveda, pati liudytoja gimė (duomenys neskelbtini), J. B. nėra jos tėvas, toks asmuo bute (duomenys neskelbtini), niekada negyveno, tuo butu nesinaudojo, liudytoja taip pat nurodė, kad jos motina B. B. Å¡iuo metu ligoninėje, ji sutinka nutraukti santuokÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad J. B. ir B. B. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), 2014 12 03 B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-92-714/2015;                                                                                 teisminio proceso Nr. 2-19-3-01483-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: (S) 75.4.2; 116.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 25 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovo J.

B. atstovui advokatui Gvidui Byčiui, , atsakovės B. B. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė: teisme 2014 12 17 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovei B. B., tretysis asmuo AB „ Kauno energija“ dėl santuokos nutraukimo (b.l. 2-3). IeÅ¡kovas prašė teismo nutraukti jo ir atsakovės  santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti atsakovei tÄ pačiÄ pavardę, skolÄ AB „Kauno energija“ pripažinti atsakovės asmenine prievole.Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus.Atsakovės atstovas nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais.

Teismo posėdyje buvo apklausta liudytoja R. M., kuri parodė, kad jos motina B. B. jau nuo 1981 metų su atsakovu negyvena, bendro Å«kio neveda, pati liudytoja gimė (duomenys neskelbtini), J. B. nėra jos tėvas, toks asmuo bute (duomenys neskelbtini), niekada negyveno, tuo butu nesinaudojo, liudytoja taip pat nurodė, kad jos motina B. B. Å¡iuo metu ligoninėje, ji sutinka nutraukti santuokÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad J. B. ir B. B. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), 2014 12 03 B.

B. buvo skolinga AB „Kauno energija“ 12 895,40 Lt arba 3 734,77 Eur (b.l. 7), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2013 01 25 iÅ¡duotas teismo įsakymas (b.l. 8, 25), nuosavybės teisės į butÄ (duomenys neskelbtini) neįregistruotos (b.l. 27), bute gyvenamÄ jÄ vietÄ be atsakovės deklaravo T. K. (b.l. 27), Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis 2008 06 11 sudaryta tarp AB „Lietuvos energija“ ir B. B. (b.l. 45-47).IÅ¡ Å¡alių atstovų paaiÅ¡kinimų ir liudytojos parodymų darytina iÅ¡vada, kad Å¡eimos santykių tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nutrÅ«ko jau daugiau kaip prieÅ¡ trisdeÅ¡imt metų, Å¡alys kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, šalių Å¡eima iÅ¡iro dėl abipusės kaltės, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 3d.). Santuoka nutrauktina, Å¡alims paliekant tas pačias pavardes (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.1d.). Taip pat pripažintina, kad turtas, kurį Å¡alys įgijo, gyvendamos atskirai, priklauso joms asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalytinas nutraukiant santuokÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.89str. 1d. 5p., 7p., 2d., 3.127str. 2d.).

Kreditorius, kuriam skola už suteiktas Å¡ildymo paslaugas priteista tik iÅ¡ B. B., neįrodė, kad tomis paslaugomis naudojosi ir J. B.. Ir prieÅ¡ingai byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad už buto (duomenys neskelbtini) Å¡ildymÄ ir tiekiamÄ karÅ¡tÄ vandenį asmeniÅ¡kai skolinga B. B., butas Å¡alims nuosavybės teises nepriklauso.Abiems Å¡alims Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4, 32), Å¡alys atleistos nuo bylinėjimosi (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 14p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ Â (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 265, tarp J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (taip nurodyta santuokos liudijime II-OK Nr. 297536) , ir B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos sudarymo M.), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas pačias pavardes: B. ir B.SkolÄ už Å¡ilumos tiekimÄ butui (duomenys neskelbtini), pripažinti asmenine B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prievole kreditorei AB „Kauno energija“.Sprendimui įsiteisėjus jo kopijÄ per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â