Legislator Case Law & Legislation
30b1272d-e8f1-45c7-9654-b98b37555fff AI generated

30b1272d-e8f1-45c7-9654-b98b37555fff · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 30b1272d-e8f1-45c7-9654-b98b37555fff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-714-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00600-2016-6ROIK 16062327743Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE.

Legislator headnote

AI generated

30b1272d-e8f1-45c7-9654-b98b37555fff · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir nėra gauta jo praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. (ATPK 272 straipsnio 1 dalyje).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-714-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00600-2016-6ROIK 16062327743Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. Å . 2016 m. spalio 10 d. apie 16 val. Å . miesto turguje, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto vyriÅ¡kio už 112 eurų nusipirko ir tokiu bÅ«du neteisėtai, pažeidžiant Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, įsigijo 80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurių vieno pakelio (20 vienetų) muitinė vertė 2,49 Eur, o bendra visų cigarečių muitinė vertė (įskaitant mokesčius) - 199,20 Eur (5,29 MGL), po to, tęsdamas neteisėtÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ minėtas cigaretes iÅ¡ Å iaulių miesto turgaus keleiviniu mikroautobusu parsivežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), o vėliau, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 19.35 val. automobiliu „V.

T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., iÅ¡ namų minėtas cigaretes gabeno (duomenys neskelbtini) esančiu keliu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktÄ .

Å iais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir nėra gauta jo praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. (ATPK 272 straipsnio 1 dalyje).

Byloje yra E. Å . praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (60 b. l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Å ., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad pažeidimo neginčija, gailisi (1 b. l.). Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis nurodė, kad 2016 m. spalio 10 d. apie 16 val. Å . miesto turguje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 112 Eur nusipirko 80 pakelių „Fest“, kurias tÄ pačiÄ dienÄ keleiviniu mikroautobusu parsivežė į namus, o po to automobiliu „V.

T.“, kurį vairavo R. K., cigaretes gabeno per Pakruojo rajonÄ (5 b. l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Å . savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), paaiÅ¡kinimais (5, 6 b. l.), apžiÅ«ros protokolu (7-9 b. l.), sulaikytų ne SÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimu (10-18 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (19-20 b. l.), praÅ¡ymu dėl daiktų saugojimo (21 b. l.), kvitu (22 b. l.), asmens duomenimis (23-24 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (25-51 b. l.), pažyma apie finansinę bÅ«klę (52-53 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (54-59 b. l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Å . kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), anksčiau teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs (BK 97 straipsnis), administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 289 eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 straipsnis). 80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Nutarimas dalyje dėl 80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, paimtų iš E. Š. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (22 b. l.), konfiskavimo ir sunaikinimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

E. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole) konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. 80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti. NutarimÄ dalyje dėl 80 pakelių (1600 vienetų) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, paimtų iÅ¡ E. Å . ir saugomų Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas