30ae348d-b72b-4054-bb83-c3689dbbefe5 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

             Byla Nr. T-2-242/2010Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3.; 1.1.10.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 11 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevicienei,dalyvaujant prokurorei Gražinai Valincienei,pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei,nuteistajam A. P.,viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes pakeitimo nuteistajam A.

P., ir n u s t a t e:              A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr.1-89-277/2009) yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 284 straipsnio 1 dali viešaisiais darbais trims menesiams, ipareigojant neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 20 valandu per menesi ir per bausmes laika atlikti 60 valandu viešuju darbu.Ignalinos rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7,8 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 45 straipsnio 4 dalimi, prašo nuteistajam A.

P. viešuju darbu bausme pakeisti areštu arba bauda, nes A. P. už 2009 m. spalio ir gruodžio menesius atliko viešuosius darbus, taciau be pateisinamu priežasciu neatliko jam paskirtu 20 valandu viešuju darbu už 2009 m. lapkricio menesi, ir už ši vengima 2009 m. gruodžio 22 d. buvo pataisos inspekcijos ispetas.Nuteistasis A. P. paaiškino, kad 2009 m. spalio menesi jam paskirtus 20 valandu viešuosius darbus atliko, lapkricio menesi buvo išvykes i Vilniaus miesta, ieškojo darbo, po to gruodžio menesi jam paskirtus 20 valandu viešuosius darbus atliko, dabartiniu metu isidarbino, praše pratesti jam viešuju darbu laika, kad galetu išdirbti likusius 20 valandu darbu.

Prokurore ir pataisos inspekcijos atstove prieštaravimu šiam nuteistojo prašymui nepareiške. Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas iš dalies. Iš Ignalinos pataisos inspekcijos 2009 m. spalio 6 d. pranešimo Nr. I-01/4-566 seka, kad i Ignalinos rajono pataisos inspekcijos iskaita A. P. irašytas 2009 m. spalio 5 d., jam paskirtos bausmes pabaiga – 2009 m. gruodžio 24 d. A. P. 2009 m. spalio 12 d. sutikimas patvirtina, jog jis sutiko atlikti teismo paskirta bausme – viešuosius darbus, dirbdamas po 20 valandu per menesi.

Pataisos inspekcijos 2009 m. spalio 12 d. pažyma Nr. I-02/2-139 patvirtina, kad A. P. išsamiai supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis. Ignalinos rajono Dukšto seniuno 2009 m. gruodžio 23 d. raštas Nr. SD-478(1.15) patvirtina, kad nuteistasis A. P. 2009 m. spalio ir gruodžio menesiais išdirbo po 20 valandu viešuju darbu. Kadangi nuteistasis A. P. del pateisinamu priežasciu – darbo paieškos - neatliko vieno menesio viešuju darbu bausmes ir teisme isipareigojo šia bausme atlikti ir išdirbti likusius 20 valandu viešuju darbu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 26 d. nuosprendžiu A.

P. paskirtu viešuju darbu laikas pratesiamas vienam menesiui.              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a:              Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr.1-89-277/2009) A. P. paskirtos bausmes - viešuju darbu trims menesiams, ipareigojant ji neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 20 valandu per menesi - laika pratesti vienam menesiui, ipareigojant per ši menesi neatlygintinai išdirbti visuomenes labui 20 valandu, šio vieno menesio termino pradžia skaiciuojant nuo šios nutarties isiteisejimo dienos.             Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.

Teisejas                                                                 Aleksandras Jakubovskis