Legislator Case Law & Legislation
30acfc8c-bcde-4d08-b925-e24be01fc205 AI generated

30acfc8c-bcde-4d08-b925-e24be01fc205 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 30acfc8c-bcde-4d08-b925-e24be01fc205
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1052-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00637-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų D.

Legislator headnote

AI generated

30acfc8c-bcde-4d08-b925-e24be01fc205 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1052-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00637-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovų D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1052-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00637-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų D.

K. ir H. K. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D. K. ir H. K. ieÅ¡kinį atsakovams R. Z. ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl pažeistų teisių gynimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovai pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.).IeÅ¡kinio nuoraÅ¡ai nėra iÅ¡siųsti atsakovams, todėl atsakovų sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo Å¡iuo atveju nereikalingas.CPK 87 str. 1 d. 2 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 139 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.IeÅ¡kovų D. K. ir H. K. ieÅ¡kinį atsakovams R. Z. ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl pažeistų teisių gynimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti D. K. ir H. K. 135 Lt 00 ct dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybei 2011-03-16 mokėjimo nurodymu Nr. 970537.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Česlava Malinovska