30ac75c3-49da-4f59-bdb5-b3b1ffca322a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-7081-853/2018 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01340-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 2.4.2.9.2; 3.2.7.1.; 3.5.18; 3.5.26 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 13 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, Teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. V., Z. V., antstolei Elenai Miliauskienei, dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei S. V. priklauso ½ sutuoktinio Z. V. gaunamo darbo užmokesčio, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdomųjų bylų Nr. 0009/15/04367 ir Nr. 0009/16/01259 medžiaga nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0009/15/04367 vykdo 2015 m. rugpjūčio 25 d. Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1488-922/2015 dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. V. kreditorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“, o vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/01259 vykdo 2015 m. gruodžio 17 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-2190-672/2015 dėl skolos, mokėjimo palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. V.. Skolininkė nuo 2011 m. rugpjūčio 27 d. yra sudariusi santuokÄ su Z. V. (vykd. b. Nr. 0009/15/04367 b. l. 112). Duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. Nr. 0009/15/04367 b. l. 132).

Antstolė 2018 m. rugsėjo 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Bh-41113 areÅ¡tavo skolininkei S. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui Z. V. įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡skaičiuojant po ½ nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ (toliau – MMA) ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (vykd. b.

Nr. 0009/15/04367 b. l. 174-176). Skolininkei buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. Nr. 0009/15/04367 b. l. 177-178). Skolininkei neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai 2018 m. spalio 11 d. pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (vykd. b.

Nr. 0009/15/04367 b. l. 192-193, vykd. b. 0009/16/01259 b. l. 57-58). Skolininkė S. V. per dvideÅ¡imt dienų nuo turto akto suraÅ¡ymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma. Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. e2-1488-922/2015 ir Nr. e2-2190-672/2015 yra vykdomas iÅ¡ skolininkės S. V., kuri yra sudariusi santuokÄ su suinteresuotu asmeniu Z. V..

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai S. V. ir Z. V. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registro duomenimis S. V. ir Z. V. nėra sudarę vedybų sutarčių (vykd. b. Nr. 0009/15/04367 b. l. 149), todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad Z. V. gauna darbo užmokestį iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (vykd. b. Nr. 0009/15/04367 b. l. 111). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad sutuoktinių vardu registruotas turtas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių S. V. ir Z. V. bendro turto dalys yra lygios. Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininkė S. V. ir suinteresuoto asmens Z. V. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nustatytina, kad skolininkei S. V. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu Z. V. priklauso ½ dalis sutuoktinio Z. V. gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkei S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui Z.

V. UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0009/15/04367 ir Nr. 0009/16/01259 grÄ Å¾inti antstolei Elenai Miliauskienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Andželika Butkuvienė