30a92e89-d86b-4ea9-a2eb-e9871780df2b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs O.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1957-05-19, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. B. 2015-02-21 apie 11 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę- automobilį Volkswagen Golf, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, nes Å¡ios teisės nėra įgijusi. Vairuotas automobilis nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo atlikta jo techninė apžiÅ«ra, vairuotojo atsakomybė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Savo veiksmais O. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,226 p., ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Nustatytos faktinės aplinkybės ir O. B. kaltė padarius LR ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK 07-15-9094765 (b.l.2-3), išrašas apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus (b.l.4-5), O. B. paaiškinimas (b.l.6), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.7), kita bylos medžiaga.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., požymius.O. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog O. B. skirtinos LR ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :O. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.ir skirti už tai 289 Eur (dviejų Å¡imt Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ ; O. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti už tai 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;

O. B. pripažinti kalts padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti už tai 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir O. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ -300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Kalavarijos policijos komisariatui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika                                              Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2015-03-09 ________________________O.

B.