30a8fd49-e846-411b-ae6d-2f21863d3d8b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-450-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00295-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2013 m. kovo 1 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant V. A.,iÅ¡nagrinėjęs V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. A. 2013 m. sausio 22 d., apie 15.10 val., (duomenys neskelbtini), sodo namelyje pardavė pakelį cigarečių ,,Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdamas 2003-11-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. IX-1840 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: V. A. paaiÅ¡kinimu, kad jo sunkios gyvenimo sÄ lygos, jis niekur nedirba, rÅ«ko. Jis pažįstamam pardavė pakelį cigarečių, su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, J.

V. (J. V.) paaiÅ¡kinimu, kad jis nusipirko pakelį cigarečių iÅ¡ V. A., nes žinojo, kad jis prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis; dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, informacija dėl cigarečių vertės, iÅ¡ kurių matyti, kad tikrindamas gautÄ informacijÄ , policijos pareigÅ«nas atliko V. A. namo stebėjimÄ . Pas V. A. atėjęs J. V. policijos pareigÅ«nams prisipažino, kad iÅ¡ V. A. įsigijo pakelį cigarečių „Premier“. Ä®vertinus bylos duomenis, laikytina neginčytinai įrodyta, kad V.

A. realizavo pakelį cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.V. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, realizuotų cigarečių kiekį ir vertę, į V. A. asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas 1 kartÄ , į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su realizuoto pakelio cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imtų) litų baudÄ su 1 pakelio cigarečių „Premier“, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 219).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis