30a8959f-0d77-4bf5-bd86-8772fbbcceac · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-7142-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00614-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 18 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovei R.

S., suinteresuotam asmeniui I. B., neveiksnaus asmens A. B. atstovui advokatui R. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. B. dėl teismo sprendimo, kuriuo A. B. pripažinta neveiksnia, peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisija pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o peržiÅ«rėti 2017 m. gruodžio 19 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , pripažinti A. B. neveiksnia pareiÅ¡kime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. PareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos atstovė R. S. paaiÅ¡kino, kad A. B. 2017 m. gruodžio 19 d. teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja paskirta motina I.

B.. Komisijos posėdyje 2018 m. gruodžio 17 d. buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl teismo sprendimo peržiÅ«rėjimo. Tačiau A. B. bÅ«klė stabili, ji nepagerėjo, nes turi negaliÄ nuo vaikystės, todėl mano, kad nėra tikslo kreiptis su praÅ¡ymu dėl ekspertizės A. B. paskyrimo. PraÅ¡o palikti galioti 2017 m. gruodžio 19 d. teismo sprendimÄ . Suinteresuotas asmuo I. B. paaiÅ¡kino, kad jos dukra A. B. turi negaliÄ nuo gimimo, jos bÅ«klė nepagerėjo. Ji nuolat jÄ prižiÅ«ri, jos vienos palikti negali.

Niekas kitas jos dukros neprižiÅ«ri. Sutuoktinis ir sÅ«nus yra mirę, su A. B. gyvena dviese. Neveiksnaus asmens A. B. atstovas advokatas R. P. paaiÅ¡kino, kad pagrindo peržiÅ«rėti priimtÄ teismo sprendimÄ nėra. PraÅ¡o palikti galioti 2017 m. gruodžio 19 d. teismo sprendimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2017 m. gruodžio 19 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1522-419/2017 A. B. pripažinta neveiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė); taip pat A.

B. nustatyta globa jos globėja ir turto administratore paskirta I. B. (b. l. 3-5). Pagal byloje esančiÄ neįgalumo lygio pažymÄ A. B. nustatytas darbingumo lygis 20 procentų iki 2055 m. liepos 26 d. (b. l. 7). Suinteresuotas asmuo I. B. paaiÅ¡kino, kad jos dukra A. B. nuo gimimo yra neįgali, jos bÅ«klė nepagerėjo. Å iuos suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus patvirtino pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos atstovė R.

S., taip pat byloje esanti 2018 m. gruodžio 17 d. išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr.

60. Atsižvelgiant į tai, kad neveiksnaus asmens sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, nėra tikslinga skirti A. B. teismo psichiatrijos ekspertizę. Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu pagrindo panaikinti arba pakeisti 2017 m. gruodžio 19 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-1522-419/2017, kuriuo A. B. pripažinta neveiksnia nėra. Dėl to yra pagrindas pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I.

B. dėl teismo sprendimo, kuriuo A. B. pripažinta neveiksnia, peržiÅ«rėjimo patenkinti bei palikti galioti peržiÅ«rimÄ 2017 m. gruodžio 19 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-1522-419/2017. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 469 str. 4 d. 1 p., n u s p r e n d ž i a : Patenkinti pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I.

B. dėl teismo sprendimo, kuriuo A. B. pripažinta neveiksnia, peržiÅ«rėjimo bei palikti galioti peržiÅ«rimÄ 2017 m. gruodžio 19 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-1522-419/2017. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja Janina Brazauskienė