30a6a660-e951-4e45-ba68-82a80dd7a06e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.AN2.6.-690-61/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00644-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį traukiamas J.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus nebaustas, moksleivis, nustatė: Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas V. P. 2011-09-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.(duomenys neskelbtini) dėl to, kad J. I. 2011-09-23 apie 19.45 val. Akmenės r. sav., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, ir bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,34 promilių (±5%) girtumas, vairavo J.

Ž. priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, kurios valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino jo vairuotÄ , bet kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę, todėl baustinas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį už Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punkte nustatytų draudimų vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisės ir neblaiviems asmenims pažeidimÄ .Teismo posėdyje J.

I. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡klausius teismo posėdyje J.

I. paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.(duomenys neskelbtini); Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. 2011-09-23 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; 2011-09-23 20.36 val. J. I. patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19017, testo Nr. (duomenys neskelbtini) kvitÄ , kuriame užfiksuotas 1,34 promilės (±5%) girtumas; 2011-09-23 praneÅ¡imÄ dėl J. I. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ ; autoavarijos vietos schemÄ ; transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktÄ ; liudininkų R.

K. ir R. B. 2011-09-23 paaiÅ¡kinimus; – darytina iÅ¡vada, kad J. I. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, bet jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, o pagal ATPK 129 straipsnį. ATPK 127 straipsnio 2 ir 3 dalių formuluotė „kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių ... sugadinimas“ neapima tos transporto priemonės, kuriÄ vairavo eismo įvykio kaltininkas, nepriklausomai nuo transporto priemonės valdymo teisinio pagrindo.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktais administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad J.

I. nuoširdžiai gailisi ir yra nepilnametis.ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 129 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi, tačiau pagal ATPK 211 straipsnį administracinis areštas nepilnamečiams netaikomas, todėl J. I. skirtina švelnesnioji ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinė bauda, kurios pagal ATPK 24 straipsnio 4 dalį skirtina ne daugiau kaip pusė.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 30 bei 302 straipsniais, J.

I. skirtina pusė minimalios Å¡velnesniosios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 129 straipsnio sankcijoje. Tenkinant J. I. praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas į vienuolika įmokų po 170,00 Lt ir vienÄ 130,00 Lt įmokÄ , kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos per dvylika mėnesių.Vadovaudamasis 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi teismas nutaria: Pripažinti J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 129 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant į vienuolika įmokų po 170,00 Lt ir vienÄ 130,00 Lt įmokÄ , kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos per dvylika mėnesių.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

I., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per dvylika mėnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvylika mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų).Transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti J.

I. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasStasys Pocevičius