Legislator Case Law & Legislation
30a52ba8-fd13-4cb5-ade7-5df2cfc49d1e AI generated

30a52ba8-fd13-4cb5-ade7-5df2cfc49d1e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 30a52ba8-fd13-4cb5-ade7-5df2cfc49d1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-203-630/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00136-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 28 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Z. Gauzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. U., iÅ¡nagrinėjo G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

30a52ba8-fd13-4cb5-ade7-5df2cfc49d1e · Å akių rajono apylinkės teismas:              G. U. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, tai yra 2013 m. sausio 22 d., 11:00 val., Å akių rajono apylinkės teisme, esančiame Bažnyčios g. 6, Å akiuose, vykusio teismo posėdžio, kuriame buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-65-876/2013, metu apklausiamas kaip liudytojas, melagingai nurodė, jog R. B. 2013 m. sausio 11 d., 0:40 val., vairavo I. Z. priklausantį automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2013-02-19 nutarimu buvo nustatyta, kad nurodytu laiku vairavo automobilį A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-203-630/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00136-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 28 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Z. Gauzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. U., iÅ¡nagrinėjo G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             G. U. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, tai yra 2013 m. sausio 22 d., 11:00 val., Šakių rajono apylinkės teisme, esančiame Bažnyčios g. 6, Šakiuose, vykusio teismo posėdžio, kuriame buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-65-876/2013, metu apklausiamas kaip liudytojas, melagingai nurodė, jog R. B. 2013 m. sausio 11 d., 0:40 val., vairavo I. Z. priklausantį automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2013-02-19 nutarimu buvo nustatyta, kad nurodytu laiku vairavo automobilį A.

J., tai yra G. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1872 str.              G. U. teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę įrodo ir kita administracinės bylos medžiaga: Å akių rajono apylinkės teismo 2013-02-19 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-65-876/2013, kuriuo buvo konstatuota, kad A. J. 2013 m. sausio 11 d., 0:40 val., vairavo I. Z. priklausantį automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o liudytojas G.

U., bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , teismui teikė tiesos neatitinkančius parodymus apie tai, kad automobilį vairavo R. B., o ne A. J..  Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad G. U. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 1872 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

             G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str., ir nubausti vieno tÅ«kstančio litų (1000,00 Lt) bauda.            Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras : Teisėja                                                                                                      Lina Antanaitienė            Â