30a00fbe-2a6d-4d0f-80ea-eea00b5ed1c7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4622-647/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03748-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.9; 42.10; 63.3; 90; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui V. (V.) P. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Finverta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V.

P. priteisti 359,00 Lt skolos, 93,42 Lt palÅ«kanų, 2,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 422,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji ir atsakovas 2014-03-03 internetu sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Patvirtindamas Å¡iÄ sutartį, atsakovas iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos 2014-03-03 pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 0,01 Lt registracijos mokestį, traktuojamÄ kaip elektroninis paraÅ¡as.

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė 2014-03-03 suteikė atsakovui 300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti bei sumokėti 59,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus paskolintos sumos, atsakovas įsipareigojo mokėti palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovas 2014-03-03 Å¡alių sudaryta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, į priminimus bei raginimus sumokėti skolÄ nereagavo, Å¡iai dienai ieÅ¡kovei skolingas 455,22 Lt.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti jam asmeniÅ¡kai 2014-11-15 įstatymo nustatyta tvarka (b.l. 52). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad UAB „Finverta“ ir atsakovas 2014-03-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti 300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2014-05-02 grÄ Å¾inti bendrÄ â€“ 359 Lt sumÄ . Sutartyje nustatyta 119,64 procentų metinė palÅ«kanų norma, kuri skaičiuojama ir laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, taip pat numatyti 0,05 procentų delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kitų, nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (Vartojimo kredito sutarties specialiosios sutarties sÄ lygos, b. l. 7-11).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių vietinių mokėjimų, atsakovas 2014-03-03 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , patvirtino tapatybę ir sutikimÄ dėl asmens duomenų tvarkymo (b.l. 12), o ieÅ¡kovė UAB „Finverta“ 2014-03-03 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 300,00 Lt kredito sumÄ (b. l. 13). Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų, elektroniniu paÅ¡tu ir SMS trumposiomis žinutėmis į atsakovo judriojo ryÅ¡io telefonÄ siųsti priminimai ir raginimai padengti įsiskolinimÄ (b. l. 15-25), tačiau duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino kreditÄ bei sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra (b. l. 33-34).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 300 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 59 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 -6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosiomis sÄ lygomis, numatančiomis, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atsakovas įsipareigoja mokėti 119,64 procentų palÅ«kanas nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, t. y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo (Å¡iuo atveju palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis - 95 uždelstos dienos), ir 0,05 procentų delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (Å¡iuo atveju už laiku negrÄ Å¾intÄ 59,00 Lt kredito mokestį, delspinigių skaičiavimo laikotarpis 95 dienos), bei 2014-10-29 raÅ¡tu dėl palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo (b. l. 14), iÅ¡ atsakovo priteistina 93,42 Lt palÅ«kanų ir 2,80 Lt delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            CPK 79 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 422,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (b. l. 3), 350,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ teismui (b. l. 26-32), todėl ieÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos praÅ¡omos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 422,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. (V.) P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Finverta“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 455,22 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 22 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 422,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                    Alfredas Juknevičius