Legislator Case Law & Legislation
309b4766-27d8-4417-bfbc-e984cd18bb04 AI generated

309b4766-27d8-4417-bfbc-e984cd18bb04 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 309b4766-27d8-4417-bfbc-e984cd18bb04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjo K. R., gim.1987-10-27, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :                           K. R. 2011-12-26, 01val.15 min., Platumų k., Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus - (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-2.32 promilės alkoholio),vairavo E. R. priklausantį automobilį AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

309b4766-27d8-4417-bfbc-e984cd18bb04 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: R., iÅ¡nagrinėjo K. R., gim.1987-10-27, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :                           K. R. 2011-12-26, 01val.15 min., Platumų k., Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus - (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-2.32 promilės alkoholio),vairavo E. R. priklausantį automobilį AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization extreme speeding offence withdrawal of driving license motor vehicle pollution use of motor vehicle
AI generated
3e4c5904-9398-42eb-949f-392289bc4b68
? Baudžiamoji byla Nr. e1-575-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05939-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 25.4.3; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.
44271368-a038-4b6e-a2bf-b7c44418835f
N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-26-758/2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00008-2012-2Procesinio dokumento Nr. 45.4; 52.3.             (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 6 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjęs traukiamo administracinėn asmens A. M., asmens kodas nėra, gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje laikinai gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
5e4856de-c471-41f8-867d-e52eb3f59728
L.,iÅ¡nagrinėjo K. L., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ( sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :K. L. 2014m. rugsėjo 15d., 19 val. 39 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nui pareikalavus nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo.Pažeidėjas kaltu prisipažino ir nurodė, kad buvo atsigėręs alaus, apsvaigęs nesijautė, todėl važiavo į parduotuvę nusipirkti maisto.Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ protokolo, asmens blaivumo testo, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, matosi, kad pažeidėjo neblaivumui patikrinti buvo naudojamos techninės priemonės, tikrinimo rezultatas 0,84 promilių girtumas, pažeidėjas nuo vairavimo nuÅ¡alintas.K.
34c3ba78-269a-44ce-ad0c-669202aa65f8
K.,                       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje K.
ce4e39e5-e3e8-40c0-8bfa-f531153ae9c1
J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                              Administracinė byla Nr.A2.6.-131-763/2012                                                                                              ( Proceso Nr.4-45-3-01410-2011-6)                                                                                       Proc. sprendimo kategorija:45.4.;52.1.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012m.sausio 9 d.ŠvenčionysŠvenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

R., iÅ¡nagrinėjo K. R., gim.1987-10-27, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :                           K. R. 2011-12-26, 01val.15 min., Platumų k., Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus - (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-2.32 promilės alkoholio),vairavo E. R. priklausantį automobilį AUDI A4, v.n. (duomenys neskelbtini).

Tokiais savo veiksmais K. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str.4d.  K. R. savo kaltę pripažino ir gailisi dėl padaryto grubaus teisės pažeidimo. Jis paaiÅ¡kino, kad su draugais atvažiavo pailsėti į „Šerėno vilÄ â€œ, tačiau kilus konfliktui, o vėliau ir muÅ¡tynėms su kita jaunuolių kompanija, jis su savo seserimi I. R., vengdamas dar didesnio sumuÅ¡imo (jam buvo iÅ¡muÅ¡ti du dantys),  sėdo už automobilio vairo norėdamas kuo skubiau pasiÅ¡alinti iÅ¡ konflikto vietos.

Nors prieÅ¡ tai buvo vartojęs alkoholį, tačiau sėdo už vairo iÅ¡ bÅ«tinumo. Policijos pareigÅ«nams patikrinus K. R. neblaivumÄ jis pasirašė ant patikrinimo kvito, buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo kaip neblaivus vairuotojas. K. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio parodymų kvite, pareigÅ«no Dmitrijaus Kolesovo tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, esančiais duomenimis ir nurodytomis aplinkybėmis. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę,- kad gailisi, o taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes, jam skirtina minimali normos, kuriÄ jis pažeidė, sankcijoje numatyta nuobauda.

Pažeidėjo praÅ¡ymu, motyvuojant, kad neturi pajamų laiku sumokėti piniginę baudÄ , jam skiriamos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.   Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 31 str.1d.1p.,126str.4d., 286 str., 287 str., teisėjas n u t a r ė :  K. R., gim. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str.4d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).  Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12-ai mėnesių (nuo 2012-01-30 iki 2013-01-30) kas mėnesį mokant po 160 Lt (11-a mėnesių) ir 12-Ä mėnesį- 240Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030.        Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                  Rimvydas Petrauskas