3097f459-9d95-4e7b-b502-4b6de96df4a8 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-36-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00547-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo ir nustatÄ: E. P. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dvejiems metams, nes yra bedarbis ir sumokÄti visÄ baudÄ galimybių neturi.Nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-761-443/2012 E. P. paskirta 4500 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generated3097f459-9d95-4e7b-b502-4b6de96df4a8 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-36-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00547-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo ir nustatÄ: E. P. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dvejiems metams, nes yra bedarbis ir sumokÄti visÄ baudÄ galimybių neturi.Nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-761-443/2012 E. P. paskirta 4500 Lt bauda.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-36-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00547-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo ir nustatÄ: E. P. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dvejiems metams, nes yra bedarbis ir sumokÄti visÄ baudÄ galimybių neturi.Nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-761-443/2012 E. P. paskirta 4500 Lt bauda.
IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad E. P. nekilnojamojo turto neturi. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, jog E. P. vardu Lietuvos Respublikoje nÄra registruotų transporto priemonių.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atsižvelgdamas į E. P. turtinÄ padÄtį â neturi nekilnojamojo turto; kitas reikÅ¡mingas aplinkybes: baudos dydį, tai, kad administracine tvarka nubaustas asmuo nurodo yra bedarbis, gauna 254,34 Lt netekto darbingumo pensijÄ , nutaria, kad nagrinÄjamu atveju galimas nesumokÄtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymas 20 mÄnesių, mokant po 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) per mÄnesį.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.E. P. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. nutarimu paskirtos 4500 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, nurodant administracine tvarka nubaustam asmeniui iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos sumokÄti ne mažiau kaip 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokÄta visa administracinÄ bauda.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys