3096cee8-7ca1-48a4-bdfd-9e44eecf6f0b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-507-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00410-2015-1                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-04-14 apie 17.11 val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,12 promilių girtumas, prekybos centre „IKI“, adresu TelÅ¡iuose, Plungės g. 4, savitarnos prekybos salėje, paėmė 0,2 l talpos butelį degtinės „Stumbras“, kurio vertė 2,8 Eur, minėtÄ prekę paslėpęs kelnių kiÅ¡enėje praėjo pro prekybines kasas už jÄ nesumokėjęs. Prekė grÄ Å¾inta prekybos centrui.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Taip pat dėl to, kad jis 2015-04-16 apie 14.47 val. bÅ«damas girtas, nustatytas 3,11 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, TelÅ¡ių miesto autobusų stoties laukiamajame, esančiame TelÅ¡iai, Gedimino g. 1, svirduliavo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi J. S. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu J. S. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad yra benamis ir neturi kur gyventi, jokių pajamų negauna, praÅ¡o skirti areÅ¡tÄ . J. S. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo ir girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

J. S. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.J. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – 2015-04-14 administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, be to, 2015-04-16 pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad prekė grÄ Å¾inta, žala nepadaryta, pažeidėjo asmenybę - gyvena asocialų gyvenimÄ , dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nepadarė, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Duomenų, kad už ankstesnius pažeidimus nutarimais paskirtas baudas bÅ«tų sumokėjęs ar atlikęs nemokamus vieÅ¡uosius darbus byloje nėra. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje taip pat nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 50 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

J. S. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to; pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant areÅ¡tinėje.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir J. S. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant areÅ¡tinėje.Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

S. faktinio sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Kristina SuÅ¡inskaitė