Legislator Case Law & Legislation
3094cf7a-97ff-48fe-914d-c6c240d57e95 AI generated

3094cf7a-97ff-48fe-914d-c6c240d57e95 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3094cf7a-97ff-48fe-914d-c6c240d57e95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-335-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01119-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui adv. Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. B., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs (BK 97 str.), kaltinamas pagal BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3094cf7a-97ff-48fe-914d-c6c240d57e95 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ vienos talpos buvo nupylęs naminės degtinės į 0,75 l talpos butelį, kuriÄ ruošėsi netrukus iÅ¡gerti su draugu. LikusiÄ degtinę taip pat bÅ«tų iÅ¡gėręs su draugais, tačiau 2012-11-13 policijos pareigÅ«nai jÄ paėmė.Liudytojas A. U. ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-335-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01119-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui adv. Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. B., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs (BK 97 str.), kaltinamas pagal BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė :

S. B. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei deÅ¡imt litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, t.y., 2012 m. lapkričio 7 d., 12 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijęs 20 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 47,7-50,5 %, neteisėtai laikė jÄ savo namuose iki 2012 m. lapkričio 13 d., 18.30 val. Dėl pareikÅ¡to kaltinimo S. B. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad 2012-11-07, apie 12 val. savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo vaikino nusipirko 20 l naminės degtinės, kuriÄ laikė savo namuose.

IÅ¡ vienos talpos buvo nupylęs naminės degtinės į 0,75 l talpos butelį, kuriÄ ruošėsi netrukus iÅ¡gerti su draugu. LikusiÄ degtinę taip pat bÅ«tų iÅ¡gėręs su draugais, tačiau 2012-11-13 policijos pareigÅ«nai jÄ paėmė.Liudytojas A. U. ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

19) parodė, kad 2012-11-13, apie 18.30 val. tikrinant kitame ikiteisminiame tyrime reikÅ¡mingÄ informacijÄ , nuvyko pas S. B., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kur gyvenamojo namo virtuvėje pastebėjo butelį, pripildytÄ skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , o kambario spintelėje rado dvi plastikines talpas, kiekviena po 10 litrų talpos, pripildytas skaidraus bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 4-8) užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) virtuvės spintelėje rastas 0,75 l talpos plastikinis butelis, pilnas skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ bei kambaryje rastos 2 plastikinės talpos kiekviena po 10 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Talpose yra 19,25 l skysčio, iš plastikinio butelio ir talpų paimti skysčio mėginiai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3.                     Klaipėdos apskrities VPK kriminalistinių tyrimų biuro 2012-11-15 specialisto išvadoje (b.l. 14-15) nurodyta, kad tyrimui buteliuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 pateiktas skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija siekia 47,7-50,5 %.S. B. kaltė dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo įrodyta jo paties, liudytojo parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, specialisto išvada.

Å ie įrodymai leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 201 str. 3 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teisiamas ne pirmÄ kartÄ , tačiau teistumai iÅ¡nykę (b.l. 33), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 34-40), yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ paÅ¡alpų, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad skirtina viešųjų darbų bausmė.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi plastikinės talpos su atitinkamai 9 l ir 9,75 l naminės degtinės bei plastikinis butelis su 0,75 l naminės degtinės, sunaikintini (BPK 94 str. 1 p.).Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302-303 str., 307-308 str., n u s p r e n d ž i a : S. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - dvi plastikines talpas su 9 l ir 9,75 l naminės degtinės bei plastikinį butelį su 0,75 l naminės degtinės, sunaikinti.Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Vaclovas Jurjonas