308ace37-c39b-4e6a-b319-82c1dcac2f82 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1096-1001/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19253-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ilona Kvalitaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Petkevičienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Diksai, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) atstovei Lijanai Pilipavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo V.

N.. Teismas n u s t a t ė : V. N. Panevėžio apylinkės teismo 2021-03-30 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams. Å iÄ bausmę dalino sudėjimo bÅ«du subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2016-06-02 nuosprendžiu skirta bausme, skirtas laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 2 metus atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ .

Probacijos tarnyba teikimu prašė nuteistajam skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nes nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu keturis kartus baustas administracine tvarka. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų <...>.

IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2021-07-20, o 2021-08-03 asmeniÅ¡kai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, jei nevykdys teismo skirtų įpareigojimų. Nuteistasis vykdo įpareigojimÄ dirbti – dirba UAB ,,Norbalta“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis keturis kartus baustas administracine tvarka: 2021-11-13 už pažeidimÄ , numatyta ANK 420 straipsnio 1 dalyje, 170 Eur bauda, 2021-11-13 už pažeidimÄ , numatyta ANK 417 straipsnio 3 dalyje, 75 Eur bauda, 2022-03-14 už pažeidimÄ , numatyta ANK 505 straipsnio 1 dalyje, 390 Eur bauda, 2022-08-15 už pažeidimÄ , numatyta ANK 432 straipsnio 1 dalyje, 15 Eur bauda.

Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis būtų sumokėjęs skirtas baudas. Nuteistasis 2022-09-09 sutikime sutiko atlikti nemokamus darbu, jei teismas tokius skirtų. Įvertinus tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė keturis tyčinius administracinius nusižengimus, jam papildomai skirtina BK 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam V. N. 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė