30877bd0-df10-4ee7-88f4-17fb5c2dff34 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-2145-904/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01363-2016-3                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                              3.1.2.3.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 5 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Pontem“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimon u s t a t ė:pagal kreditoriaus UAB “Pontem” pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB “Kretingalės mėsa” 2016-06-13 buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-1927-904/2016.Teismo įsakymas, teismo praneÅ¡imas skolininkui įteikti 2016-06-14. 2016-06-17 teisme gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pareikÅ¡to reikalavimo.2016-06-20 teismo nutartimi skolininko prieÅ¡taravimai priimti, kreditoriui nustatytas terminas per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pateikti ieÅ¡kinį.

Teismo nutartis kreditoriui įteikta 2016-06-22.2016-07-04 teisme elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis gautas ieÅ¡kovo UAB „Pontem“, atstovaujamo Irmanto Norkaus, ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 114798,29 Eur skolos, 697,97 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur nuostolių, 8,05 proc. procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas2016-07-05 teismo nutartimi priimtas ieÅ¡kinys, panaikintas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-1927-904/2016, perduota civilinę bylÄ nagrinėti ieÅ¡kininės teisenos tvarka, suteikiant civilinei bylai naujÄ numerį e2-2145-904/2016.PareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, t.y. pagal skolininko UAB „Kretingalės mėsa“ registruotos buveinės adresÄ .IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kinio suma yra 115536,26 Eur.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ Â civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 43500,00 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismas. Ä®vertinus tai, kad pateikto ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip 43500,00 Eur, pripažintina, kad pateikto ieÅ¡kinio padavimas keičia rÅ«Å¡inį bylos teismingumÄ , todėl priėmus ieÅ¡kinį yra pagrindas bylos nagrinėjimÄ perduoti pagal rÅ«Å¡inį teismingumÄ Klaipėdos apygardos teismui (Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismasn u t a r i a:perduoti civilinę bylÄ ieÅ¡kovo UAB „Pontem“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Mantas Ūsas