3085ac76-2149-4ca4-b8b4-ff79db9b3fa3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

Administracinių bylų Nr. A2.9-324-857/2011, Nr. A2.9-325-857/2011

(Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00232-2011-4, 4-15-3-00233-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. balandžio 21 d.

Biržai

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.

1945-02-20 d., vedusio, gyvenančio ir nuo 1989-11-17 d. deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

         Nustatė:

        Â

V. S. metų laikotarpyje 4 k. baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-04-11 d. apie 1916 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,86 promilių alkoholinis girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Kilučių g., Biržuose, ties 20 namu, griuvinėjo, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiais savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

        Taip pat V. S. metų laikotarpyje 4 k. baustas pagal LR ATPK

178 str., 2011-04-12 d. apie 1320 val. prie alaus baro „P. Z.“, esančio Vytauto g. 22, Biržuose, gėrė iš butelio alų, buvo

akivaizdžiai neblaivus: kalbėjo neriÅ¡liai, sklido alkoholio kvapas, judesiai nekordinuoti, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiais savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

         V. S. kaltę padarius du pažeidimus įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: dėl 2011-04-11 pažeidimo: protokolas, policijos pareigūnų A. Kučinsko ir A. Kravčuk tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, paaiškinimas; dėl 2011-04-12 pažeidimo: protokolas, policijos pareigūnės E. Rudelienės tarnybinis pranešimas, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, paaiškinimas.

Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymis.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę - neteistas, yra baustas ne tik Å¡iais metais penkis kartus, bet ir trylika kartų praeityje, tačiau jokių iÅ¡vadų nedaro. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

         Nutarė:

V. S. nubausti pagal LR ATPK 178 str.

3 d. (2011-04-11 d. neblaivaus asmens pasirodymas viešoje vietoje)10 parų administraciniu areštu.

V. S. nubausti pagal LR ATPK 178 str.

3 d. (2011-04-12 d. alkoholinių gėrimų gėrimas viešoje vietoje) 10 parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .

         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas      Â

                                                                                 Dainius

Strautininkas