3083dea4-9fc8-4e2b-abcb-4add99246396 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-64-744/2011 m.(Nr. A2.2.-1351-744/2010 m.) Proceso Nr. 4-31-3-01123-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjęsA. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, nesimokančio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. 2010 m. gruodžio 18 d. apie 18 val., tyčia sulaužė D. Å . gyvenamojo namo, esančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), duris, padarydamas nukentėjusiajam D. Å . 100,00 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.A. J. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sulaužytas duris sutvarkė, D. Å . jam jokių pretenzijų neturi. D. Å . žadėjo atvykti į bylos nagrinėjimÄ ir patvirtinti šį faktÄ , tačiau kodėl jis neatvyko, nežino. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 2). A. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 3-4), neteistas, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 100 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str, 340-342 str., teisėjas n u t a r i a :

A. J. paskirti administracinę nuobaudÄ - 100,00 (vieno Å¡imto) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokėta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                               Laivynas ZederÅ¡tremas