30826c71-d2c5-445a-b8a9-169e17a558fd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., 2015-03-01, apie 18:15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., netinkamai atliko savo pareigÄ auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo mažametį sÅ«nų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi mažametis gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, o bÅ«tent degtinÄ (nustatytas 0,09 prom.) girtumas. Tokia savo veika N. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.N. V. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. N. V., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, jog su pažeidimu sutinka, gailisi ir praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jai nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated30826c71-d2c5-445a-b8a9-169e17a558fd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, jog apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.N. V. kaltÄ padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP MaiÅ¡iagalos PN specialistÄs D. K. 2015-03-01 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 019221, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. nustatytas 0,09 prom., girtumas, gimimo liudijimų kopijomis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, N. V. ir E. K. pasiaiÅ¡kinimais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr              AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-556 -834/2015               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00348-2015-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3                                                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                  N U T A R I M A S                                              2015 m. kovo 20 d.                                              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. V. (N. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Vilniaus r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t Ä :
N. V., 2015-03-01, apie 18:15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., netinkamai atliko savo pareigÄ auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo mažametį sÅ«nų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi mažametis gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, o bÅ«tent degtinÄ (nustatytas 0,09 prom.) girtumas. Tokia savo veika N. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.N. V. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. N. V., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, jog su pažeidimu sutinka, gailisi ir praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jai nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į tai, jog apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.N. V. kaltÄ padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP MaiÅ¡iagalos PN specialistÄs D. K. 2015-03-01 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 019221, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. nustatytas 0,09 prom., girtumas, gimimo liudijimų kopijomis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, N. V. ir E. K. pasiaiÅ¡kinimais.
IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog N. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, suraÅ¡ant protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas N. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybÄ. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta N. V. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.
Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu N. V. įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinÄn atsakomybÄn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 286-288 str., n u t a r i a : N. V. (N. V.) už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspÄjimÄ . Ä®.
N. VetrovÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Ä®. N. VetrovÄ užsiregistruoti į tÄvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybÄje, adresu RinktinÄs g. 50, Vilnius, ne vÄliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dÄl teismo įpareigojimo - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dÄl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.           I.
N. V., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus â užtraukia baudÄ iki vieno Å¡imto penkiolikos eurų (ATPK 1814 straipsnis).           Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus rajono savivaldybÄs vaikų teisių apsaugos skyriui (RinktinÄs g. 50, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Vaida SinkeviÄienÄ            Â