Legislator Case Law & Legislation
307f9b6f-9721-4e08-a2db-75aa4ac978d5 AI generated

307f9b6f-9721-4e08-a2db-75aa4ac978d5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 307f9b6f-9721-4e08-a2db-75aa4ac978d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba atsakovai nedalyvaus teismo posėdyje.Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai ir per Å¡eimos narį – motinÄ , 2016-05-26. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imai dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei galimybės susipažinti su procesiniais dokumentais Varėnos rajono apylinkės teisme, adresu AuÅ¡ros g. 15, Varėna, įteikti.

Legislator headnote

AI generated

307f9b6f-9721-4e08-a2db-75aa4ac978d5 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais – administracinių teisės pažeidimų protokolais, fotolentelėmis, nutarimais administracinių teisės pažeidimų bylose, žalos aplinkai paskaičiavimu – nustatyta, kad M. Ž. kartu su A. S. 2015 m. gruodžio 22 d. apie 19 vai. iÅ¡ guminės pripučiamos valties, neturėdami leidimo, žvejojo Varėnos m. I tvenkinyje (Varėnos r. sav.) draudžiamu žvejybos bÅ«du, t. y. ne mėgėjų žvejybos įrankiais - 4 nenustatyto ilgio tinklais pagamintais iÅ¡ valo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 14 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Res­pub­­li­kos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742671, ieÅ¡kinį atsakovams A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 1048,41 EUR žalos atlyginimÄ Lietuvos Respublikos valstybės naudai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba atsakovai nedalyvaus teismo posėdyje.Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai ir per Å¡eimos narį – motinÄ , 2016-05-26. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imai dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei galimybės susipažinti su procesiniais dokumentais Varėnos rajono apylinkės teisme, adresu AuÅ¡ros g. 15, Varėna, įteikti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas, kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas yra. Atsiliepimus atsakovai turėjo pateikti vėliausiai 2016-06-09.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.

šio sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais – administracinių teisės pažeidimų protokolais, fotolentelėmis, nutarimais administracinių teisės pažeidimų bylose, žalos aplinkai paskaičiavimu – nustatyta, kad M. Ž. kartu su A. S. 2015 m. gruodžio 22 d. apie 19 vai. iš guminės pripučiamos valties, neturėdami leidimo, žvejojo Varėnos m. I tvenkinyje (Varėnos r. sav.) draudžiamu žvejybos būdu, t. y. ne mėgėjų žvejybos įrankiais - 4 nenustatyto ilgio tinklais pagamintais iš valo.

Draudžiamu žvejybos bÅ«du turėjo sugavę 12 karÅ¡ių, 8 eÅ¡erius, 2 karosus, 1 lynÄ , 1 starkį. EÅ¡eriai ir karosai svėrė 3,8 kg, tokiais savo veiksmais pažeisdami Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14, 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimus. Å iuo pažeidimu neteisėtai žvejoję asmenys padarė 1048,41 EUR žalÄ aplinkai, kuri apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d.

įsakymu Nr. D1-280 patvirtintais „Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu“ ir „Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais“. Pagal pateiktas pretenzijas dėl žalos atlyginimo 1048,41 EUR žalos aplinkai atsakovai neatlygino. Asmuo, neteisėta veika padaręs žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius, todėl iš atsakovų priteistina 1048,41 EUR žalos atlyginimo valstybės naudai (Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., Civilinio kodekso 6.245 str. 4 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.279 str.).

Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1d. 5p.), tai visiÅ¡kai patenkinus jo ieÅ¡kinį, 15 EUR žyminis mokestis priteisiamas iÅ¡ atsakovų valstybės naudai (CPK 96 str. 1d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str. teismas,n u s p r e n d ž i a :priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), 524,21 EUR (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 21 ct) žalos atlyginimo ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 524,21 EUR sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo Lietuvos Respublikos valstybės naudai, priteistÄ pinigų sumÄ sumokant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742671, baudų sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke.Priteisti iÅ¡ M.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), 524,21 EUR (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 21 ct) žalos atlyginimo ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 524,21 EUR sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo Lietuvos Respublikos valstybės naudai, priteistÄ pinigų sumÄ sumokant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742671, baudų sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 7,50 EUR (septynis eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, kvitÄ pateikiant teismui).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.Lietuvos Res­pub­­li­kos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Dalis Žilionis Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas