Legislator Case Law & Legislation
307d368f-e83f-4a96-93ab-98d7f7fcb7e1 AI generated

307d368f-e83f-4a96-93ab-98d7f7fcb7e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 307d368f-e83f-4a96-93ab-98d7f7fcb7e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1086-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-00875-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-13MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:R. K., 2011-05-27, apie 17val.50min., Mokolų g., Mokolų k., Marijampolės sav., vairavo automobilį „Seat Toledo“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kadangi nėra jos įgijęs. Tokiais savo veiksmais R.

Legislator headnote

AI generated

307d368f-e83f-4a96-93ab-98d7f7fcb7e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.6.-1086-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-00875-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-13MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:R. K., 2011-05-27, apie 17val.50min., Mokolų g., Mokolų k., Marijampolės sav., vairavo automobilį „Seat Toledo“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kadangi nėra jos įgijęs. Tokiais savo veiksmais R.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motorcycle road accident non-roadworthy vehicle action to recover possession seizure of motor vehicle traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1086-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-00875-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-13MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:R. K., 2011-05-27, apie 17val.50min., Mokolų g., Mokolų k., Marijampolės sav., vairavo automobilį „Seat Toledo“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kadangi nėra jos įgijęs. Tokiais savo veiksmais R.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.R. K. kaltė padarius LR ATPK 128str.1d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.F423076 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11).Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.1 d., požymius.R.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog R.

K. skirtina už pažeidimÄ , pagal LR ATPK 128 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUTARĖ:R.

K. pagal LR ATPK 128str.1d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygaros teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau__________________________R. K. 2011-06-13