Legislator Case Law & Legislation
307bda69-562d-4d27-bb68-77e5136372ef AI generated

307bda69-562d-4d27-bb68-77e5136372ef · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 307bda69-562d-4d27-bb68-77e5136372ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta Laima Liuda KrisiÅ«nienė (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA040). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 5 d.2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 2 236 672,25 Eur sumai, kuris patikslintas 2016 m. spalio 7 d., 2016 m. lapkričio 23 d. ir 2017 m. sausio 17 d. nutartimis.2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir patvirtinti nepatenkintų įmonės kreditorių finansinius reikalavimus 2 224 483,20 Eur sumai.

Legislator headnote

AI generated

307bda69-562d-4d27-bb68-77e5136372ef · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė jokio registruoto turto neturi, joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas. Prie praÅ¡ymo prideda Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. B2-1134-864/2017Teismo proceso Nr. 2-55-3-01023-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1             (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Micro data“ bankroto administratorės Laimos Liudos KrisiÅ«nienės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir nepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta Laima Liuda KrisiÅ«nienė (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA040). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 5 d.2016 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 2 236 672,25 Eur sumai, kuris patikslintas 2016 m. spalio 7 d., 2016 m. lapkričio 23 d. ir 2017 m. sausio 17 d. nutartimis.2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir patvirtinti nepatenkintų įmonės kreditorių finansinius reikalavimus 2 224 483,20 Eur sumai.

Nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė jokio registruoto turto neturi, joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas. Prie praÅ¡ymo prideda Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Ä®monės administratorė pateikė teismui 2017 m. spalio 18 d.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad AgentÅ«ra duomenų apie bankrutavusios UAB „Micro data“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. IÅ¡ bankroto administratorės pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto procedÅ«ros baigtos.Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto adminsitratorė praÅ¡o teismÄ patvirtinti nepatenkintų įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas nepatenkintų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as negalėtų bÅ«ti tvirtinamas, todėl praÅ¡ymÄ tenkinaVadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtitni bankrutavusios UAB „Micro data“ (j. a. k. 303023263) nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:Eilės Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.Roberto Pirrello 17818,52 IÅ¡ viso17818,52 ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:Eilės Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.VSDFV Vilniaus skyrius12574,062.VÄ® Turto bankas25247,24 IÅ¡ viso37821,3 TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAIEilės Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.ACTION S.A w restrukturyzacji232252,752.Coface Finanz GmbH96750,003.AB „DNB bankas“57836,484.UAB „DHL LIETUVA“2117,095.BAB DISTRIBUTION GmbH100000,006.Eurofactor GmbH104047,527.INFOTHEEK GROEP B.V.99860,048.INCO MOBILE B.V.86400,009.INGRAM MICROPAN EUROPE GmbH282451,0010.INCOM S.A.14418,9611.Maxico Sp z.o.o.75575,0012.MBIT-Computadores e Servicos Informaticos, S.A.299108,0013.AB Omnitel762,9214.PROKS SIA50000,0015.Siewert & Kau Computertechnik GmbH288502,4016.SUPRIDES XXI,LDA288577,0017.UAB „TNT“3969,3018.Ergo Hestia S. A.86214,92 IÅ¡ viso2168843,38Bendra reikalavimų suma                                 2224483,20 Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Ramunė Mikonienė