Legislator Case Law & Legislation
307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2 AI generated

307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-275-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00726-2015-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., praÅ¡ymÄ dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2 · Biržų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti 2015-10-01 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Teismo praÅ¡o atsižvelgti į tai, jog baudÄ sumokėjo, Å¡iais metais baigia mokyklÄ , ketina iÅ¡vykti studijuoti bei nori įsidarbinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog D. M. nubaustas už tai, kad 2015-09-12 d. 2010 val. Biržų r., Ramongalių k., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (kai tokios teisės nėra įgyjęs). t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. 2015-10-01 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-275-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00726-2015-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., praÅ¡ymÄ dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti 2015-10-01 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Teismo praÅ¡o atsižvelgti į tai, jog baudÄ sumokėjo, Å¡iais metais baigia mokyklÄ , ketina iÅ¡vykti studijuoti bei nori įsidarbinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog D. M. nubaustas už tai, kad 2015-09-12 d. 2010 val. Biržų r., Ramongalių k., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (kai tokios teisės nėra įgyjęs). t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. 2015-10-01 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – 289 EUR bauda. Minėtu nutarimu papildoma nuobauda, specialiosios teisės atėmimas, jam nebuvo taikyta, kadangi pažeidimo padarymo metu jis tokios teisės iÅ¡ viso neturėjo. Atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys, kad praÅ¡ymas neatitinka įstatymo numatytų formalių teismui pateikiamam pareiÅ¡kimui keliamų procesinių reikalavimų. PareiÅ¡kimas nepasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjo. Prie pareiÅ¡kimo pareiÅ¡kėjas nepateikė jokių duomenų pagrindžiančių jo reikalavimÄ .

PareiÅ¡kėjas vadovaujantis LR ATPK 329 str. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti B kategorijos atėmimo terminÄ , tačiau jis tokios teisės niekada neturėjo, ji 2015-10-01 d. Biržų rajono apylinkės nutarimu atimta nebuvo, todėl pareiÅ¡kėjas neturi pagrindo kreiptis į teismÄ dėl specialiosios teisės sutrumpinimo. Taip pat atsižvelgiant į pateikto pareiÅ¡kimo procesinius trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:D.

M. praÅ¡ymÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Edita Jusevičienė