307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-275-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00726-2015-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., praÅ¡ymÄ dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated307a0e4b-91ad-4e6f-8a89-755b5d689ab2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti 2015-10-01 d. nutarimu skirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Teismo praÅ¡o atsižvelgti į tai, jog baudÄ sumokÄjo, Å¡iais metais baigia mokyklÄ , ketina iÅ¡vykti studijuoti bei nori įsidarbinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog D. M. nubaustas už tai, kad 2015-09-12 d. 2010 val. Biržų r., Ramongalių k., vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones (kai tokios teisÄs nÄra įgyjÄs). t.y. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. 2015-10-01 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-275-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00726-2015-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., praÅ¡ymÄ dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti 2015-10-01 d. nutarimu skirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Teismo praÅ¡o atsižvelgti į tai, jog baudÄ sumokÄjo, Å¡iais metais baigia mokyklÄ , ketina iÅ¡vykti studijuoti bei nori įsidarbinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog D. M. nubaustas už tai, kad 2015-09-12 d. 2010 val. Biržų r., Ramongalių k., vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones (kai tokios teisÄs nÄra įgyjÄs). t.y. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. 2015-10-01 d.
Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda â 289 EUR bauda. MinÄtu nutarimu papildoma nuobauda, specialiosios teisÄs atÄmimas, jam nebuvo taikyta, kadangi pažeidimo padarymo metu jis tokios teisÄs iÅ¡ viso neturÄjo. Atkreiptinas pareiÅ¡kÄjo dÄmesys, kad praÅ¡ymas neatitinka įstatymo numatytų formalių teismui pateikiamam pareiÅ¡kimui keliamų procesinių reikalavimų. PareiÅ¡kimas nepasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kÄjo. Prie pareiÅ¡kimo pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ jokių duomenų pagrindžianÄių jo reikalavimÄ .
PareiÅ¡kÄjas vadovaujantis LR ATPK 329 str. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs vairuoti B kategorijos atÄmimo terminÄ , taÄiau jis tokios teisÄs niekada neturÄjo, ji 2015-10-01 d. Biržų rajono apylinkÄs nutarimu atimta nebuvo, todÄl pareiÅ¡kÄjas neturi pagrindo kreiptis į teismÄ dÄl specialiosios teisÄs sutrumpinimo. Taip pat atsižvelgiant į pateikto pareiÅ¡kimo procesinius trÅ«kumus, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas atmestinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:D.
M. praÅ¡ymÄ , dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                 Edita JuseviÄienÄ