307a09e5-15ae-47fd-8f96-fd0bdf545f68 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2327-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02534-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 28 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. U. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 158,77 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 49,00 Eur žyminis mokestis. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai, tačiau praÅ¡o nepriteisti procesinių palÅ«kanų ir iÅ¡dėstyti mokėjimÄ iki 2023-12-31, kadangi Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir neturi jokių pajamų.

Byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 1 d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė apdraudė atsakovui nuosavybės teise priklausančio automobilio „Volvo S80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinę atsakomybę laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d., o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 204,59 Eur draudimo įmokÄ , iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ dalimis Sutartyje nustatytu grafiku.

Sutartyje nurodytÄ eilinę įmokÄ už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. atsakovas turėjo sumokėti iki 2019 m. rugsėjo 1 d., tačiau įmoka sumokėta tik 2019 m. rugsėjo 14 d. 2019 m. rugsėjo 11 d. Kėdainiuose, Didžioji g. 66, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas, vairuodamas automobilį „Volvo S80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sužalojo pėsčiÄ jį. Eismo įvykis įvyko dėl atsakovo kaltės. Eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieÅ¡kovė Sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 158,77 Eur draudimo iÅ¡mokÄ už nukentėjusiojo gydymÄ pagal Kauno teritorinės ligonių kasos pretenzijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2 000,00 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už nukentėjusiojo neturtinę žalÄ .

Dėl žalos atlyginimo ieÅ¡kovė 2021 m. vasario 8 d., 2021 m. vasario 17 d. praneÅ¡imais kreipėsi į atsakovÄ . Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDÄ®) 11 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad draudikas negali atsisakyti mokėti iÅ¡mokos, jei draudžiamasis įvykis įvyko per laikotarpį, už kurį draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokų. Jeigu draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamÄ pagal draudimo sutartį draudimo apsaugÄ ir per tÄ laikotarpį pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala, draudikas, iÅ¡mokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti iÅ¡ draudėjo grÄ Å¾inti dėl padarytos žalos draudiko iÅ¡mokėtas sumas (TPVCAPDÄ® 11 straipsnio 7 dalis).

Nagrinėjamu atveju atsakovas eismo įvykio metu nebuvo sumokėjęs draudimo įmokos ieÅ¡kovei. Nustatyta, kad eismo įvykis kilo dėl atsakovo kaltės. Atsakovas visiÅ¡kai sutinka su ieÅ¡kiniu. Esant visoms civilinės atsakomybės sÄ lygoms, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkinamas – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama ieÅ¡kovės iÅ¡mokėta draudimo iÅ¡moka – 2 158,77 Eur. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Esant procesinių palÅ«kanų priteisimo sÄ lygoms (iÅ¡keltai civilinei bylai ir ieÅ¡kovės reikalavimui priteisti Å¡ios rÅ«Å¡ies palÅ«kanas), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (2 158,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021 m. gruodžio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vien tai, kad atsakovas šiuo metu negauna pajamų, nėra pagrindas nepriteisti procesinių palūkanų. Atliekant laisvės atėmimo bausmę, nuteistieji turi galimybes dirbti ir gauti pajamas, todėl gali dalimis vykdyti savo įsipareigojimus. Pažymėtina, kad šiuo atveju atsakovui už eismo įvykį, kurio metu padaryta žala, dėl kurios kreipėsi ieškovė, atsakovas buvo nuteistas ir atlieka bausmę. Ieškovė nesutinka, kad sprendimo vykdymas būtų išdėstytas, nes, kaip pagrįstai nurodyta, tai neatitiktų kreditorės interesų.

Dėl augančios infliacijos priteista pinigų suma ir taip turės mažesnę vertę. Dėl gyvenimo aplinkybių, kurias sÄ lygojo paties atsakovo veiksmai, ieÅ¡kovė negali ir toliau patirti neigiamų turtinių pasekmių. Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 49,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nesusidarė. Teismas, vadovaudamasis CPK 260 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinė Vilniuje, J. Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“: 2 158,77 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 77 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 158,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021 m. gruodžio 22 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Aušra Andziulevičiūtė