3079f4e0-d16e-4593-acb6-ef63ea06c395 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. â 5652 â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04895-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3079f4e0-d16e-4593-acb6-ef63ea06c395 · Kauno apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (12 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (13 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. (6-9 b.l.), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, todÄl konstatuotina, kad jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. â 5652 â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04895-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
G. S., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. birželio 29 d. apie 17 val. 10 min., Kauno (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (3,86 promilÄs), vieÅ¡oje vietoje eidamas svirduliavo, Å¡litinÄjo, sunkiai atsakinÄjo į užduodamus klausimus, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (2 b.l.).
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio G. S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino, jog buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje. G. S. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 5546 (10 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (11 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu (12 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (13 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. (6-9 b.l.), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, todÄl konstatuotina, kad jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.G.
S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . G. S. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡ko teisÄs pažeidimo padarymÄ , taÄiau iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeiÄia, ir toliau piktybiÅ¡kai nesilaiko teisÄs normomis nustatytų elgesio taisyklių, apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ duomenų administracinio teisÄs pažeidimo byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai, G. S. skirtina griežÄiausia nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje â areÅ¡tas, atitinkamai parenkant jo trukmÄ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria: G. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                            Laima Å eputienÄ