Legislator Case Law & Legislation
3076ef00-ebde-4464-aef1-104f11f8e2d2 AI generated

3076ef00-ebde-4464-aef1-104f11f8e2d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 3076ef00-ebde-4464-aef1-104f11f8e2d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-9168-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-03562-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl pareiÅ¡kėjo F. S. skundo priėmimo,             n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjo F. S. atstovas advokatas Kazimieras Baranauskas pateikė teismui skundÄ , kuriame prašė:– panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2014-07-04 sprendimÄ dėl atsisakymo iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje;– įpareigoti atsakovÄ iÅ¡duoti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.                          Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimus, todėl teismas 2014-07-29 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2014-08-12 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui pareiÅ¡kėjo pasiraÅ¡ytÄ skundÄ arba pateikti dokumentus, patvirtinančius advokato Kazimiero Baranausko įgaliojimus pasiraÅ¡yti skundÄ pareiÅ¡kėjo vardu; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ , įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.PareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo 2014-07-29 nutartyje nustatytų trÅ«kumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 1 d., 105–106 str., 149 str., teisėjasn u t a r ė:F.

Legislator headnote

AI generated

3076ef00-ebde-4464-aef1-104f11f8e2d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Kazimierui Baranauskui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-9168-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-03562-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl pareiÅ¡kėjo F. S. skundo priėmimo,             n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjo F. S. atstovas advokatas Kazimieras Baranauskas pateikė teismui skundÄ , kuriame prašė:– panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2014-07-04 sprendimÄ dėl atsisakymo iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje;– įpareigoti atsakovÄ iÅ¡duoti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.                          Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimus, todėl teismas 2014-07-29 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2014-08-12 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui pareiÅ¡kėjo pasiraÅ¡ytÄ skundÄ arba pateikti dokumentus, patvirtinančius advokato Kazimiero Baranausko įgaliojimus pasiraÅ¡yti skundÄ pareiÅ¡kėjo vardu; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ , įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.PareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo 2014-07-29 nutartyje nustatytų trÅ«kumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 1 d., 105–106 str., 149 str., teisėjasn u t a r ė:F.

S. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Kazimierui Baranauskui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Rytis Krasauskas