2025-07-16 Nr. ANB-727-4-68-3-01956-2024-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, susipažinusi su nukentėjusiojo R. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 19 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutarties,
Legislator headnote
AI generated2025-07-16 Nr. ANB-727-4-68-3-01956-2024-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad nukentėjusiojo R. S. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Full text
Prašymo Nr. DOK-2541/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01956-2024-0
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 16 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, susipažinusi su nukentėjusiojo R. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 19 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo matyti, kad nukentėjusysis R. S. teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 19 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutarties. Tačiau prie gauto prašymo nepridėta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 19 d. nutarimo kopija (nuorašas).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad nukentėjusiojo R. S. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nukentėjusiojo R. S. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Eligijus Gladutis
Albinas Antanaitis
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė