30765f0f-8d15-4885-b3e5-e699c12f687b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-740-671/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10627-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2; (S) 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 27 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui R. S., kaltinamojo Pauliaus D. J. gynėjui advokatui M. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas (Å¡iuo metu akademinėse atostogose), dirbantis UAB “(duomenys neskelbtini)” barmenu, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, netekėjusi, (duomenys neskelbtini) studentė, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" miÅ¡ko darbininku, faktinė ir deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje. P. D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, n u s t a t ė: O. I. 2019-03-14, apie 21.00 val., bendrabučio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvėje, nuo P. D. J., kaip gimtadienio dovanÄ priėmė savadarbę suktinę su 0,395 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir taip, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , kuriÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė savo kambaryje paminėtame bendrabutyje iki 2019-03-15, apie 13.48 val., t. y. iki tol, kol pats, savanoriÅ¡kai jÄ pateikė policijos pareigÅ«nams.

P. K. 2019-03-15, apie 01.30 val., bÅ«dama bendrabučio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to balkone, pamačiusi, kad kartu su ja ten buvęs A. B. į laukÄ , ant žemės iÅ¡metė folijos gniužiulÄ ir supratusi, kad tame gniužule yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), tÄ pačiÄ dienÄ , apie 03.00 val. išėjusi į laukÄ , surado ir pasiėmė A. B. iÅ¡mestÄ folijos gniužulÄ su 0,526 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), taip neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo paminėtÄ kiekį narkotinės medžiagos, kuriÄ neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, t.y. kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame paminėtame bendrabutyje iki tos pačios dienos, apie 11.50 val., t.y. iki tol, kol pas jÄ atvyko policijos pareigÅ«nai ir ji Å¡iems savanoriÅ¡kai atidavė neteisėtai laikytÄ folijos gniužulÄ su narkotine medžiaga.

A. B. 2019-03-09, laikotarpiu nuo 00.00 val. iki 04.00 val., bÅ«damas prie pubo “Brodvėjus”, esančio adresu: Vokiečių g. 4 / Mėsinių g. 4, Vilniaus m., nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, įgijo ne mažiau kaip 1,404 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), supakuotos į folijÄ , kuriÄ neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, laikė su savimi, kelnių kiÅ¡enėje ir 2019-03-14, apie 21.00 val. atsinešęs į O.

I. gimtadienio Å¡ventę, vykusiÄ bendrabutyje, adresu: (duomenys neskelbtini), tikslu atsineÅ¡ta narkotine medžiaga pavaiÅ¡inti gimtadienį Å¡vęsti susirinkusius asmenis, dalį Å¡ios narkotinės medžiagos, t.y. ne mažiau kaip 0,188 g paliko kambaryje Nr. 508B ant stalo bendram vartojimui, o likusiÄ narkotinę medžiagÄ padalijo į dvi dalis, suvyniojo į du folijos gniužulus, kurių viename buvo 0,526 g, o kitame - 0,690 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir su tikslu platinti, juos toliau neteisėtai laikė su savimi iki 2019-03-15, apie 01.30 val., t.y. iki tol, kol atvykę policijos pareigÅ«nai, kambaryje Nr. 508B, jo paliktÄ narkotinę medžiagÄ - 0,188 g kanapių (antžeminių dalių) surado jau susuktÄ Ä¯ suktinę ir paėmė, o jis pats, iÅ¡sigandęs atvykusių policijos pareigÅ«nų, vienÄ su savimi laikytÄ folijos gniužulÄ su 0,690 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) iÅ¡metė paminėto bendrabučio penkto aukÅ¡to koridoriaus gale, ant grindų, prie garso aparatÅ«ros, tačiau ten jį surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o kitÄ folijos gniužulÄ su 0,526 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) iÅ¡metė iÅ¡ penkto aukÅ¡to balkono ant žemės, tačiau iÅ¡vykus policijos pareigÅ«nams, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 03.00 val., šį folijos gniužulÄ su narkotine medžiaga surado ir pasiėmė P. K..

Paulius D. J. 2019 m. sausio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ , apie 20.00 val., prie naktinio klubo "Mėnulis", esančio adresu: Kęstučio g. 20-1, TelÅ¡ių m., nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,395 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti laikė savo gyvenamojoje vietoje, t. y. bendrabučio, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) iki 2019-03-14, apie 21.00 val., kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ sumaišęs su tabaku ir susukęs į rÅ«komÄ jį popierių, tÄ suktinę perrišęs kaspinu, jÄ nunešęs į to paties bendrabučio penkto aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvę, jÄ padovanojo gimtadienį Å¡ventusiam O.

I., tokiu bÅ«du platino narkotinę medžiagÄ . Kaltinamasis O. I. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad studijuoja (duomenys neskelbtini), gyvena bendrabutyje. 2019 m. kovo 14 d. Å¡ventė savo gimtadienį. Gavo iÅ¡ bendrabučio vadovybės leidimÄ organizuoti gimtadienį. Gimtadienis vyko bendrabučio penkto aukÅ¡to hole. Turėjo alkoholinių gėrimų, buvo degtinės, vyno, buvo pasidarę punÅ¡Ä Gimtadienis prasidėjo, apie 21 valandÄ . Visi penkto aukÅ¡to virtuvėje pradėjo jam dovanoti dovanas.

Buvo daug žmonių. Kažkuriuo metu į viruvę atėjo P.D. J. ir jam padovanojo suktinę perriÅ¡tÄ kaspinėliu. P.D. J. teikdamas suktinę pasakė: „sory seniuk, neturiu tau dovanos, pinigų neturiu, kÄ turėjau, tÄ padovanoju“. IÅ¡ pradžių nesuprato kas tai, pamanė, kad gal cigaras. Kai visi sudovanojo dovanas, jas nusinešė į kambarį. Gyveno (duomenys neskelbtini) kambaryje. Kai dovanas nešėsi į kambarį, jis suprato, kad tai suktinė iÅ¡ kanapių. Grįžęs į kambarį visas dovanas numetė, kažkur numetė ir suktinę, nes labai skubėjo.

Vėliau rado suktinę po šaldytuvu, matomai ji nukrito ir ten nuriedėjo. O dar prieš sveikinimus, kai visi buvo virtuvėje, kažkas atsinešė suktinę, jam padavė ir pasakė „čia tavo gimtadienis, užkurk“. Kai užsikūrė suktinę ir patraukė, suprato, kad tai kanapės, patraukęs padavė kažkam kitam. Tuo metu virtuvėje buvo ir P.D. J.. Nepamena ar buvo iki galo kol buvo surūkyta suktinė, nes išskubėjo pasidėti dovanų. Buvo neblaivus, gerai įvykių sekos nepamena.

Pradžioje nieko negirdėjo, kad A. B. bÅ«tų atsinešęs į jo gimtadienį narkotinių medžiagų. Nežino kas atnešė į virtuvę kanapių suktinę, kuriÄ visi rÅ«kė, nes rÅ«pinosi savo gimtadienio reikalais. Galimai, tÄ vakarÄ virtuvėje buvo rÅ«koma dar viena suktinė. AntrÄ kartÄ rÅ«kant dalyvavo L. R., A. V., R. Å ., galbÅ«t O. O. buvo. Nepamena ar jis rÅ«kė, mano, kad atsisakė. Vėliau, kai su L. R. nuėjo į (duomenys neskelbtini) kambarį įsipilti gėrimų, nes ten buvo pasidėję punÅ¡Ä , L.

R. pasakė, kad susuks suktinę iÅ¡ kanapių, kurios buvo padėtos ant stalo. Buvo abu stipriai padauginę alkoholinių gėrimų, todėl nesugebėjo jos susukti. Jiems iÅ¡einant, prasilenkė su O. O.. L. R. jos paprašė susukti suktinę ir jie išėjo. Jis nežinojo kieno yra tos kanapės. Tuo metu atvyko policija dėl triukÅ¡mo. Jis kaip gimtadienio organizatorius, prisiėmė visÄ atsakomybę dėl triukÅ¡mo, susimokėjo baudÄ . PareigÅ«nai lipdami į viršų, trečiame aukÅ¡te užuodė kanapių kvapÄ .

Penktame aukÅ¡te, eidamas pro aparatÅ«rÄ , pareigÅ«nas paÅ¡vietė žibintuvėliu ir prie garso aparatÅ«ros pamatė gulintį folijos gniužulėlį. Jo paklausė kas tai yra, jis atsakė, kad nežino. PareigÅ«nas iÅ¡pakavo ir pamatė, kad folijoje yra kanapių. Tada jam liepė stovėti koridoriuje, kol visus sukvies iÅ¡ kambarių. Visus nuvedė į bendrÄ holÄ ir ten aiÅ¡kinosi. Vėliau iÅ¡sivežė į policijÄ . KitÄ dienÄ , grįžus iÅ¡ policijos komisariato, sužinojo iÅ¡ nuogirdų, kad buvo dar rasta iÅ¡mestų kanapių.

Labai gailisi dėl savo elgesio, narkotinių medžiagų nevartoja, tai buvo vienkartinis atvejis, draugai norėjo pajuokauti. Jis pats pareigÅ«nams prisipažino, kad jo kambaryje yra suktinė, kuriÄ gavo dovanų iÅ¡ P.D. J. ir savanoriÅ¡kai jÄ atidavė. Tos suktinės, kuriÄ jam padovanojo P.D. J. tikrai nesurÅ«kė, jÄ su visu kaspinėliu atidavė pareigÅ«nams. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę bausmę. Kaltinamoji P. K. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad ji studijuoja (duomenys neskelbtini).

Gyvena bendrabutyje. Tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini) kambaryje. 2019 m. kovo 14 d. bendrabutyje, penkto aukÅ¡to fojė, vyko O. I. gimtadienis. TÄ vakarÄ pas jÄ iÅ¡ Vilniaus atvažiavo draugė D. L. B.. Ji pasitiko draugę ir kartu grįžo į bendrabutį. Draugės T. T. kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini) jos vartojo alkoholinius gėrimus. Kažkuriuo metu buvo nuėjusios į gimtadienį paÅ¡okti, paskui vėl grįžo į savo kambarį. Buvo jau po vidurnakčio kai nutarė vėl nueiti į penktÄ aukÅ¡tÄ , bet išėjus nebesigirdėjo muzikos.

Joms lipant į penktÄ aukÅ¡tÄ jas pasitiko policijos pareigÅ«nai ir liepė eiti į penkto aukÅ¡to fojė. Suprato, kad buvo rasta narkotinių medžiagų. PareigÅ«nai liepė visiems laukti, bet vėliau leido iÅ¡eiti į balkonÄ parÅ«kyti. Balkone rÅ«kė daug žmonių. Ji rÅ«kė kartu su drauge D.L. B., Å¡alia stovėjo ir rÅ«kė A. B.. Ji pamatė, kaip A. B. iÅ¡metė per balkonÄ Ä¯ laukÄ folijos gumuliukÄ . Suprato, kad iÅ¡metė “žolę”. Ji pati praeityje buvo vartojusi “žolę”, tačiau atsikratė priklausomybės. TÄ vakarÄ ji “žolės” nerÅ«kė.

PareigÅ«nai visus iÅ¡sivežė į policijÄ , o jas paleido. Visos trys grįžo į jos kambarį ir toliau vartojo alkoholinius gėrimus. Tada ji apsirengė striukę, išėjo į laukÄ ir suradusi iÅ¡mestÄ folijos lankstinukÄ su “žole”, parsinešė į kambarį ir padėjo ant stalo. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė. Vėliau ji nuėjo miegoti į T. T. kambarį ketvirtame aukÅ¡te, o D.L. B. liko miegoti jos kambaryje. Ryte jas pažadino policijos pareigÅ«nai. Ji su pareigÅ«nais nuėjo į savo kambarį ir pasakė, kad turi kambaryje lankstinukÄ su “žole”.

Pati rastÄ lankstinukÄ atidavė pareigÅ«nams. Labai gailisi dėl savo elgesio. Narkotinių medžiagų Å¡iuo metu nevartoja. Nežino kieno buvo ta rankinė su “žole”, kuriÄ rado policijos pareigÅ«nai penkto aukÅ¡to fojė. Prašė neskirti baudos, nes ji yra sudentė, nedirba, neturi lėšų sumokėti baudai, prašė paskirti viešųjų darbų bausmę. Kaltinamasis A. B. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jo draugas O. I., kuris mokosi (duomenys neskelbtini) ir gyvena bendrabutyje, pakvietė jį į gimtadienį.

PrieÅ¡ kurį laikÄ jis buvo Vilniuje ir atsitiktinai jam pasiÅ«lė nepažįstamas asmuo nusipirkti “žolės”. Jis prisiminė O. I. gimtadienį ir pamanė, kad bÅ«tų smagu nusineÅ¡ti “žolės” į jo gimtadienį, todėl nusipirko vienÄ paketėlį lyg tai už 10 Eur. 2019 m. kovo 14 d. jis atėjo pas O. I. į bendrabutį, atsinešė aparatÅ«rÄ , nes turėjo didžėjauti. Atėjo į L. R. ir O. O. kambarį, ten pasidėjo striukę. Jis iÅ¡ turėto “žolės” lankstinuko atlaužė Å¡iek tiek kanapių ir paprašė L.

R. susukti suktinę, ir atneÅ¡ti į virtuvę, kad sveikinimo metu visi parÅ«kytų, o pats išėjo pasijungti aparatÅ«rÄ . LikusiÄ dalį “žolės” dar padalijo į dvi dalis ir įsidėjo į kiÅ¡enę. Apie 21 valandÄ jis atėjo į virtuvę, ten visi susirinkę suko ratu suktinę. Virtuvėje buvo O. I., L. R., O. O., P. D. J., “Dy”, kas daugiau buvo neprisimena. Jis taip pat patraukė suktinę. Daugiau asmenų, rÅ«kančių suktines, jis nematė ir pats rÅ«kyme nedalyvavo.

Jis suprato, kad ta suktinė buvo padaryta iÅ¡ jo atneÅ¡tos “žolės”. Vėliau L. R. jam pasakė, kad dar yra like “žolės”. Jis pasakė, kad gali susukti dar vienÄ suktinę, kuriÄ vėliau kartu surÅ«kys. Netrukus į bendrabutį atvyko policijos pareigÅ«nai ir jis, turėtÄ â€œÅ¾olės “ lankstinukÄ , įsikiÅ¡o į kelnaites. Nematė kur dingo antras lankstinukas. Vėliau suprato, kad jį pametė, kai pareigÅ«nai jį rado prie aparatÅ«ros. Kai juos iÅ¡leido į balkonÄ parÅ«kyti, jis lankstinukÄ iÅ¡metė per balkonÄ Ä¯ laukÄ .

Juos visus iÅ¡vežė į policijÄ aiÅ¡kintis aplinkybių. Labai gailisi dėl savo poelgio, norėjo tik pavaiÅ¡inti draugus, pasirodyti, nusikalto pirmÄ kartÄ , prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės. Kaltinamasis P. D. J. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, jog 2019 metais, kada tiksliai tai buvo neprisimena, TelÅ¡ių mieste, prie biljardinės jam nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė nusipirkti “žolės”. Nusipirko sau, sumokėjo 10 Eur. Žolę laike bendrabučio kambaryje, nes mokosi (duomenys neskelbtini).

Gyveno viename kambaryje su “Dy”, kambario numeris (duomenys neskelbtini). 2019 m. kovo 14 d. jis kartu su kitais draugais dalyvavo O. I. gimtadienio Å¡ventėje. Ji buvo organizuojama bendrabučio penkto aukÅ¡to koridoriuje. Jis alkoholio nevartoja, todėl pamanė, kad į gimtadienį vietoj butelio nusineÅ¡ suktinę iÅ¡ kanapių. Susuko suktinę, užriÅ¡o kaspinėlį. Kai jis nuėjo, visi virtuvėje rÅ«kė marichuanÄ . Suktinė „ėjo“ ratu, jis taip pat parÅ«kė. Jis atsineÅ¡tÄ savo suktinę padavė O.

I. sakydamas, kad atsinešė suktinę kartu parÅ«kyti. Paskui matė, kad ta pati suktinė buvo padėta virtuvėje. Vėliau jis tÄ suktinę, kartu su kitais surÅ«kė. Prisipažįsta, kad įsigijo narkotinę medžiagÄ , tačiau atsinešė jÄ , tikėdamasis pats suvartoti, vėliau pats ir surÅ«kė. Pas O. I. buvo rasta ne jo suktinė. Prašė jį iÅ¡teisinti. Kaltinamųjų kaltę įrodo: Liudytojas D. T. N. parodė, jog jis mokėsi (duomenys neskelbtini). Draugai ji vadino „Dy“.

Pavasarį gyveno bendrabutyje viename kambaryje su P.D. J.. TÄ dienÄ turėjo bÅ«ti O. I. gimtadienis. Jis su draugu T. Ž. ir P.D. J. buvo išėję į miestÄ , pirko O. I. dovanÄ . Vakare jis laukė T. Ž., kartu ketino sveikinti. Išėjęs iÅ¡ savo kambario nuėjo į virtuvę ir pamatė, kad ten buvo P.D. J., jis rÅ«kė suktinę. Jam pasidarė įdomu ir jis vienÄ kartÄ Ä¯traukė. Ten taip pat buvo O. I. ir studentas iÅ¡ Estijos Respublikos P., bet jie nerÅ«kė. Paskui su P.D. J. grįžo į kambarį.

Kai atėjo T. Ž. ir L. R., jie savo kambaryje pasveikino O. I.. Nematė kaip P.D. J. padovanojo O. I. suktinę. Mano, kad P.D. J. suktinę su kaspinėliu buvo pasidaręs sau, kuriÄ tada kartu surÅ«kė virtuvėje, nes vėliau virtuvėje matė kaspinėlį. Kokios spalvos buvo kaspinėlis neprisimena, gal geltonas. Buvo neblaivus, gerai visų aplinkybių neprisimena. Apie 23 valalandÄ buvo jo eilė groti. Jis buvo prie aparatÅ«ros. Apie vidurnaktį, ar pirmÄ valandÄ nakties atėjo policija. Policijos pareigÅ«nai visus sukvietė į bendrÄ koridorių, aiÅ¡kinosi dėl narkotinių medžiagų, paskui iÅ¡sivežė į policijÄ .

Kad P.D. J. jų kambaryje bÅ«tų laikęs kanapių suktinę ar jÄ gaminęs jis nematė. Ar P.D. J. vartoja narkotines medžiagas nežino, nėra matęs. Liudytojas T. Ž. parodė, kad 2019-03-14, jis buvo pakviestas į O. I. gimtadienį. Vakare atėjo į bendrabutį pas draugÄ , kurį visi vadina "Dy". "Dy" gyveno penktame bendrabučio aukÅ¡te kartu su P.D. J.. Pas juos pasidėjo savo daiktus. Su “Dy” pasveikino O. I.. Kaip O. I. sveikino P.D. J. jis nematė. Po to Å¡ventė, vartojo alkoholį.

Jam niekas jokių narkotinių medžiagų nesiÅ«lė, jokios "žolės" jis nerÅ«kė, taip pat nežino, ar jos kas nors turėjo ir, ar jÄ kas nors rÅ«kė. Po vidurnakčio atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie visiems nurodė eiti į penkto aukÅ¡to foje. Policijos pareigÅ«nas rado rankinę su narkotine medžiaga. Liudytojas A. V. parodė, kad jis studijuoja (duomenys neskelbtini), gyvena bendrabutyje. 2019-03-14 buvo pakviestas į draugo O. I., gimtadienį, kuris vyko bendrabučio penkto aukÅ¡to fojė.

Gimtadienis turėjo prasidėti apie 21.00 valalandÄ , todėl tuo metu jis nuėjo į virtuvę penktame aukÅ¡te. Atsinešė vaisių ir norėjo nuplauti. Ten buvo nemažai žmonių: O. I., L. R., O. O., R. Å ., B.. Tuo metu buvo rÅ«koma suktinė. JÄ siuntė ratu. Jis paėmė suktinę iÅ¡ B., įtraukė kartÄ ir padavė R. Å .. Tada atėjo P.D. J. ir atsinešė kitÄ suktinę, jÄ padovanojo O. I.. Suktinė buvo baltame popierėlyje su kaspinu, kaspino spalvos neprisimena. Pagalvojo, kad ten gali bÅ«ti marihuana.

O. I. paėmė tÄ suktinę. TÄ vakarÄ rÅ«kė suktinę tik vienÄ kartÄ , nematė, kad dar kas nors bÅ«tų turėjęs ar sukęs suktinę. Kai atvyko pareigÅ«nai, buvo balkone. Policija kažkur rado suktinę ir klausinėjo kieno ji. Niekas neprisipažino, todėl policija visus iÅ¡sivežė. Liudytojas R. Å . parodė, jog 2019-03-14 jo draugas O. I. Å¡ventė gimtadienį. Jis tÄ dienÄ atvažiavo iÅ¡ Klaipėdos į TelÅ¡ius, pas jį į bendrabutį. O. I. jį pasitiko su draugu A.

V.. Jie pabuvo mieste, o paskui nuvažiavo pas O. I. į bendrabutį, į jo kambarį. Gal apie 21.00 valalandÄ nuėjo į penkto bendrabučio aukÅ¡to holÄ . Grojo muzika, Å¡oko, žaidė žaidimus, bendravo. Kai atėjo į virtuvę, ten daug žmonių rÅ«kė suktinę, buvo O. I., kitų nepažįsta. Susipažino tik su A. V., kuris juos vežė iÅ¡ stoties. Suktinę rÅ«kė ratu, vienas patraukęs duodavo kitam. Naktį atvyko policija, pas kažkÄ rado marihuanos ir pradėjo visus tikrinti.

Visus iÅ¡vežė ir laikė per visÄ naktį policijoje. Nematė pas O. I. kambaryje suktinės. Žino, kad O. I. mėgėjas iÅ¡gerti, apie tai, kad rÅ«kytų kanapes nėra girdėjęs. Liudytoja T. T. parodė, kad ji mokosi (duomenys neskelbtini) ir gyvena bendrabutyje. Pavasarį gyveno (duomenys neskelbtini) kambaryje. 2019 m. kovo 14 d. vyko O. I. gimtadienis. TÄ vakarÄ ji buvo savo kambaryje, o kartu su ja buvo ir jos draugė P. K. ir jos draugė D. B., kuri tÄ dienÄ buvo atvažiavusi iÅ¡ Vilniaus. Renginio pradžioje visos nuėjo pasveikinti O.

I.. Truputi pabuvo ir grįžo į kambarį, vartojo alkoholinius gėrimus. Vėliau ji užsimanė paÅ¡okti ir pasiÅ«lė draugėms vėl nueiti į Å¡ventę. Lipant laiptais sutiko policijos pareigÅ«nÄ , kuris liepė eiti į penkto aukÅ¡to fojė. Paskui vienas pareigÅ«nas parodė suktinę ir paklausė kieno ji yra, bet niekas neprisipažino. Ilgai juos laikė, apklausė ir jas paleido, o kitus iÅ¡sivežė. Grįžo į P. K. kambarį. Staiga P. K. trumpam kažkur išėjo, o grįžusi pametė ant stalo folijos gniužuliukÄ .

Ji nieko neklausinėjo. Paskui visos nuėjo miegoti. D. B. miegojo P. K. kambaryje, o ji miegojo savo kambaryje su P. K.. Ryte atėjo policininkai su Å¡uniuku ir ieÅ¡kojo narkotinių medžiagų, bet pas jÄ kambaryje nerado ir iÅ¡sivedė P. K. į jos kambarį. Liudytoja D. L. B. parodė, kad laiko dabar neprisimena, kada tai buvo, ji buvo atvažiavusi į TelÅ¡ius pas savo draugę P. K.. Atvažiavo vakare, apie 21.00 valalandÄ . P. K. gyveno bendrabutyje, ketvirtame aukÅ¡te. TÄ vakarÄ bendrabutyje, penktame aukÅ¡te vyko vakarėlis, buvo Å¡venčiamas gimtadienis vieno vaikino, jo vardas O..

Jos nusprendė nueiti į minėtÄ vakarėlį ir jame Å¡iek tiek pabÅ«ti. Ten buvusių žmonių ji nepažinojo. Ten su P. K. ir T. T. Å¡iek tiek pabuvo, paskui vėl grįžo į P. K. kambarį. Gal po vidurnakčio T. T. pasiÅ«lė vėl nueiti į vakarėlį paÅ¡okti. Eidamos sutiko policijos pareigÅ«nus, kurie joms liepė bÅ«ti bendrai su kitais. Vienas pareigÅ«nas iÅ¡ kažkokio kambario grižo su suktine. Klausė kam priklauso, tikrino visus. Po to pareigÅ«nai leido nueiti į balkonÄ parÅ«kyti.

RÅ«kant balkone, Å¡alia stovėjo A. B. ir ji pamatė, kaip jis iÅ¡metė gabaliukÄ folijos, kuriame buvo "žolė" per balkonÄ Ä¯ laukÄ . Tuo metu balkone rÅ«kė ir P. K.. PareigÅ«nai visus sulaikė, o jas paleido. Kai pareigÅ«nai iÅ¡važiavo, jos visos grįžo į kambarį. Tuomet P. K. pasakė, kad tuoj grįš ir greitai išėjo. Po kiek laiko P. K. grįžo ir parodė, kad rado minėtÄ folijos lankstinukÄ , kurį iÅ¡metė A. B.. Nežino, kam ji atnešė tÄ lankstinukÄ , nes P. K. nebevartoja narkotikų ir nerÅ«ko "žolės".

MinėtÄ folijos lankstinukÄ ji padėjo kambaryje, ant stalo. Jo niekas nelietė. BÅ«nant vakarėlyje, jai niekas nesiÅ«lė parÅ«kyti marihuanos ar jos įsigyti. Ji nakvojo pas P. K.. Ryte pareigÅ«nai pradėjo tikrinti kambarį, o P. K. pati padavė pareigÅ«nams minėtÄ folijos lankstinukÄ , kurį atsinešė iÅ¡ lauko. Liudytojas L. R. parodė, kad jis studijuoja (duomenys neskelbtini). Gyveno kartu su O. O. bendrabutyje, (duomenys neskelbtini) kambaryje. TÄ dienÄ bendrabutyje turėjo bÅ«ti Å¡venčiamas O.

I. gimtadienis. Vakare atėjo pažįstamas A. B. ir jų kambaryje pasidėjo striukę. Tada ant stalo padėjo rutuliukÄ â€žÅ¾olės“ ir iÅ¡eidamas paprašė padaryti suktinę prieÅ¡ O. I. sveikinimÄ ir atsineÅ¡ti į virtuvę. Kadangi jis rÅ«ko tabakÄ , turi tabako popieriaus. Jis sumaišė žolę su tabaku ir susuko suktinę, kuriÄ nusinešė į virtuvę. Buvo daug žmonių. Jis virtuvėje kažkam padavė suktinę, galbÅ«t padavė pačiam O. I., kad jÄ pridegtų.

Suktinę „paleido ratu“. Visi parÅ«kė, po to vyko sveikinimai. Matė kaip P.D. J. padovanojo O. I. marihuanos suktinę, ji buvo balta su kaspinėliu. Kaspinėlio spalvos nepamena. Paskui visi iÅ¡siskirstė toliau Å¡vęsti. Jo kambaryje dar buvo likę „žolės“, kuriÄ buvo palikęs A. B., todėl norėjo susukti dar vienÄ suktinę, bet buvo labai girtas. Paprašė O. O. susukti suktinę. Netrukus į bendrabutį atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir rado O. O. kambaryje sukančiÄ suktinę.

Dar pareigÅ«nai fojė ant palangės rado rankinę su „žole“, tačiau taip pat niekas neprisipažino kam ji priklauso. Jis mano, kad galimai ta rankinė yra D.L. B.. Juos visus policijos pareigÅ«nai iÅ¡sivežė į policijÄ . Liudytoja O. O. parodė, kad ji studijuoja (duomenys neskelbtini). Gyveno bendrabučio (duomenys neskelbtini) kambaryje kartu su L. R.. TÄ vakarÄ Å¡ventė O. I. gimtadienį bendrabučio penkto aukÅ¡to koridoriuje. Vakare visi susirinko penkto aukÅ¡to virtuvėje, ten sveikino O.

I.. Kažkas atsinešė žolės suktinę ir paleido ratu. Tuo metu virtuvėje buvo ji, L. R., B. S., „Dy“, P.D. J., R. Å .. Visi kartu parÅ«kė ir išėjo Å¡vęsti į fojė. Po kurio laiko, kai jį nuėjo į savo kambarį, pamatė, kad L. R. su O. I. suka suktinę, bet jiems nepavyksta dėl girtumo. L. R. paprašė jos susukti suktinę ir jie išėjo. Ji atsisėdusi suko suktinę, kai įėjo policijos pareigÅ«nas. Visi buvo suvesti į fojė ir apklausiami. Narkotinių medžiagų nevartoja, pirmÄ kartÄ rÅ«kė kanapes.

TelÅ¡ių apskrities VPK RS vyr. patrulis M. V. 2019-03-15 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, jog 2019-03-15, apie 01.30 val., jam dirbant kartu vyr. patruliu M. B., iÅ¡ TelÅ¡ių apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad Dailės akademijos bendrabučio automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu: (duomenys neskelbtini), stovi automobilis, iÅ¡ kurio sklinda tranki muzika, trukdo ilsėtis. Nuvykus į įvykio vietÄ , nustatė, kad garsi muzika sklinda ne iÅ¡ automobilių aikÅ¡telės, o iÅ¡ Å¡alia esančio bendrabučio penkto aukÅ¡to.

Priėjus prie bendrabučio įėjimo durų, Å¡ios buvo užrakintos. Kelis kartus pabeldus į duris, garsiai grojanti muzika buvo iÅ¡jungta ir po kažkiek laiko duris atidarė jaunuolis, kuris pasakė, jog su draugais Å¡venčia gimtadienį. PapraÅ¡ius to jaunuolio pateikti savo asmens dokumentÄ , Å¡is pasakė, kad dokumentÄ turi savo kambaryje. Kartu su tuo jaunuoliu palipus į bendrabučio penktÄ aukÅ¡tÄ , kairėje pusėje, koridoriaus gale buvo pastatyta garso aparatÅ«ra. Priėjus prie Å¡ios garso aparatÅ«ros, ant grindų buvo pastebėtas suglamžytas folijos gumulėlis, o šį praskleidus, jame buvo matyti galimai narkotinė medžiaga - marihuana, nes skleidė specifinį Å¡ios narkotinės medžiagos kvapÄ .

Paklausus to jaunuolio, kieno Å¡is folijos gumulėlis, Å¡is atsakė, kad nežino. IÅ¡ to jaunuolio pateikto asmens dokumento buvo nustatyta, jog yra O. I.. Jiems užėjus į bendrabučio kambarį Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo ant kėdės, prie stalo sėdinčiÄ merginÄ - O. O., kuri rankose laikė galimai marihuanos suktinę. Tada jie apžiÅ«rėjo bendrabučio patalpas, buvo atliktos bendrabutyje buvusių jaunuolių dalinės apžiÅ«ros. Paklausus O. O., iÅ¡ kur Å¡i gavo suktinę, pastaroji paaiÅ¡kino, kad tai ne jos suktinė, o bendrabutyje buvęs A.

B. jai pasakė, kad jos kambaryje yra padėta "žolė", kuriÄ ji turi susukti į suktinę ir ji tai padarė. Paklausus bendrabutyje buvusių asmenų, kieno yra rastos galimai narkotinės medžiagos, nė vienas iÅ¡ jų neprisipažino (1 t., b. l. 21-24). 2019-03-15 įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėtas bendrabučio, adresu: (duomenys neskelbtini), penkto aukÅ¡to bendro naudojimo koridorius. Koridoriaus gale stovėjo garso ir apÅ¡vietimo technika. Prie pastatytos garso ir apÅ¡vietimo technikos, ant grindų buvo rastas suglamžytas folijos lankstinukas, kurį praskleidus, jame buvo galimai narkotinė medžiaga - marihuana, kuri skleidė specifinį marihuanos kvapÄ .

Prie garso ir apÅ¡vietimo technikos, deÅ¡inėje pusėje buvo atidarytos durys. Įėjus per Å¡ias duris, kairėje pusėje buvo matyti uždarytos durys, pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini). Patekus į šį kambarį, prie stalo ant kėdės sėdėjo mergina, kuri rankose laikė galimai marihuanos suktinę. Å i suktinė ir paminėtas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga buvo paimti ir supakuoti į popierinį vokÄ , užplombuotÄ specialiu lipduku su numeriu 001412 (1 t., b. l. 18-20). 2019-03-15 O.

I. savanoriÅ¡kai pateikė savadarbę suktinę su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, perriÅ¡tÄ baltos spalvos juostele, iÅ¡ kurios padaryta gėlytė (1 t., b.l. 67). 2019-03-15 P. K. savanoriÅ¡kai pateikė į folijÄ suvyniotÄ galimai augalinės kilmės narkotinę medžiagÄ (1 t., b. l. 68). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 788/2019(01) nustatyta, kad O. O. Å¡lapime, paimtame 2019-03-15, 04.45 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (1 t., b. l. 119).

 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 787/2019(01) nustatyta, kad A. B. šlapime, paimtame 2019-03-15, 04.40 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 0,81 prom. etilo alkoholio (1 t., b. l. 125). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-20 specialisto išvada Nr. 140-(1477)-IS1-3187 nustatyta, kad:

1) žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio, kuriuo užpildyta savadarbė cigaretė, 2019-03-15 savanoriškai pateiktos O. I., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,395 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,8 %);

2) žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, 2019-03-15 savanoriÅ¡kai pateikto P. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,526 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,6 %); 3) žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, 2019-03-15 rasto ant grindų, adresu: (duomenys neskelbtini), atliekant penkto aukÅ¡to koridoriaus apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,690 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,4 %);

4) žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų miÅ¡inio, kuriuo užpildyta savadarbė cigaretė, kuriÄ 2019-03-15 rankoje laikė O. O., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,188 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,8 %) (1 t., b.l. 134-137). Kaltinamųjų kaltė įrodyta jų pačių pilnu ir daliniu kaltės pripažinimu, liudytojų parodymais, byloje iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: kaltinamasis A. B. nuoÅ¡irdžiai tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, jog jis įsigijo narkotinių medžiagų iÅ¡ nepažįstamo asmens, su tikslu atsineÅ¡ti į O.

I. gimtadienį, tam, kad pats parÅ«kytų ir pavaiÅ¡intų kitus, taip elgėsi dėl smagumo, manydamas, kad taip visiems padarys įspÅ«dį. Kaip pats paaiÅ¡kino nusipirktÄ folijos rutuliukÄ (lanstinukÄ ), padalijo į tris dalis. VienÄ dalį paliko L. R. kambaryje, papraÅ¡ydamas padaryti suktinę, o kitus du rutuliukus įsikiÅ¡o į kiÅ¡enę, iÅ¡ kurių vienÄ netyčia pametė prie aparatÅ«ros, o kitÄ , atvykus policijos pareigÅ«nams, iÅ¡metė per balkonÄ . Å ias A. B. nurodytas aplinkybes patvirtino kita kaltinamoji P. K., kuri pamačiusi kaip A.

B. iÅ¡metė narkotinę medžiagÄ ir supratusi kas tai yra, nes kaip pati pripažino, yra anksčiau vartojusi narkotines medžiagas ir rÅ«kiusi kanapes, šį folijos rutuliukÄ surado ir parsinešė, o jos parodymus patvirtino liudytojos D.L. B. ir T. T.. A. B. nurodytas aplinkybes patvirtino liudytojai L. R. ir O. O., nurodę, kad A. B. jų kambaryje padėjo narkotinės medžiagos – kanapių ir paprašė susukti suktinę. VienÄ suktinę pagamino L. R. ir nunešė į virtuvę, kuriÄ visi bendrai surÅ«kė, o iÅ¡ likusių kanapių kitÄ suktinę bandė susukti O.

O., kada jÄ kambaryje, darančiÄ suktinę, pamatė policijos pareigÅ«nai. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolai patvirtina paminėtų asmenų parodymus, nes įvykio vietoje penkto aukÅ¡to bendrame koridoriuje ant žemės prie aparatÅ«ros, kuriÄ naudojo A. B., buvo rastas folijos lankstinukas, o bendrabučio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėta O. O., kuri rankose laikė gaminamÄ suktinę (1 t., b. l. 18-20). Å ias aplinkybes patvirtina ir savanoriÅ¡kas daiktų dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog P. K. savanoriÅ¡kai atidavė policijos pareigÅ«nams folijos lankstinukÄ , kurį parsinešė iÅ¡ lauko ir laikė savo kambaryje (1 t., b. l. 68).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-20 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1477)-IS1-3187 patvirtina, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, kuriÄ 2019-03-15 savanoriÅ¡kai pateikė P. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,526 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,6 %); žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, 2019-03-15 rasto ant grindų, adresu: (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,690 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,4 %);

žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų miÅ¡inio, kuriuo užpildyta savadarbė cigaretė, kuriÄ 2019-03-15 rankoje laikė O. O., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,188 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,8 %) (1 t., b.l. 134-137). Visos nustatytos aplinkybės patvirtina, kad A. B., turėdamas tikslÄ platinti, įsigijo ne mažiau kaip 1,404 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), jas laikė ir platino, t. y. atsinešęs į gimtadienį vaiÅ¡ino kitus asmenis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Taip pat nustatyta, kad P. K. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,526 g, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, todėl ji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis O. I. nuosekliai tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme parodė, jog Å¡venčiant jo gimtadienį bendrabučio pentame aukÅ¡e, kažkas iÅ¡ draugų atsinešė narkotinės medžiagos – kanapių ir susuko suktinę, kuriÄ visi rÅ«kė penkto aukÅ¡to virtuvėje, tuoj pat po to, P. D.

J. jam kaip gimtadienio dovanÄ taip pat padovonojo kanapių suktinę, ji buvo pateikta kaip dovana, perriÅ¡ta kaspinėliu. TÄ suktinę jis parsinešė į savo kambarį, jos niekas nesurÅ«kė. KitÄ dienÄ jis savanoriÅ¡kai atidavė suktinę policijos pareigÅ«nams. Å iuos kaltinamojo parodymus patvirtino liudytojai A. V. ir L. R., Å¡ias kaltinamojo nurodytas aplinkybes patvirtina savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog O. I. savanoriÅ¡kai pateikė rankų darbo susuktÄ cigaretę su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, perriÅ¡tÄ baltos spalvos juostele (1 t., b. l. 67), o Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-20 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1477)-IS1-3187 patvirtino, kad O.

I. savanoriÅ¡kai pateiktos savadarbės cigaretės sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,395 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,8 %) (1 t., b.l. 134-137). Visi paminėti įrodymai patvirtina, kad O. I. kaip gimtadienio dovanÄ priėmė ir taip neteisėtai įgijo savadarbiÄ suktinę su 0,395 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir neteisėtai laikė, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Tikslintina kaltinime nurodyta aplinkybė, jog savadarbiÄ suktinę su 0,395 g. narkotinės medžiagos – kanapių jis laikė prie savęs iki kol pats savanoriÅ¡kai jÄ pateikė policijos pareigÅ«nams, nes suktinę jis laikė savo kambaryje bendrabutyje, o ne prie savęs. Å is aplinkybių patikslinimas nesunkina kaltinamojo padėties, tai nėra esminių aplinkybių pakeitimas, dėl to nesikeičia kaltinamojo veikos kvalifikavimas. Kaltinamasis P. D. J. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, tačiau jo kaltė įrodyta tiek daliniu jo kaltės pripažinimu, tiek kitų kaltinamųjų ir liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais.

Kaltinamasis P.D. J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, patvirtindamas kaltinamojo O. I. nurodytas aplinkybes apie kanapių suktinės padovanojimo aplinkybes, tačiau teisme kaltinamasis parodė, jog jis iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų buvo įsigijęs kanapių lankstinukÄ sau. Kadangi alkoholio nevartoja, jis, eidamas į O. I. gimtadienį, susisuko suktinę iÅ¡ kanapių, ir tÄ suktinę nusinešė, kad galėjų jÄ surÅ«kyti. Pasielgė taip, kaip paparastai elgiamasi einant į svečius, kada nusineÅ¡amas butelis alkoholinio gėrimo.

Nors tÄ suktinę jis padavė O. I., bet padavė ne kaip dovanÄ , o pasakė, kad atsinešė kartu surÅ«kyti. Å iÄ suktinę O. I. padėjo virtuvėje, kuriÄ vėliau jis pats surÅ«kė. Teismas Å¡iuos kaltinamojo parodymus vertina kaip “pagudravimÄ â€ siekiant įtikinti teismÄ , kad jeigu jis ir atsinešė suktinę ir netgi jÄ padovano, ar perdavė bendrai parÅ«kyti, tai ji yra surÅ«kyta ir nėra galimybės nustatyti ar ten buvo narkotinių medžiagų ir koks jų kiekis. Kita vertus, atsižvelgiant į tas aplinkybes, jog Å¡venčiant O.

I. gimtadienį, per vakarÄ buvo surÅ«kytos galimai dvi kanapių suktinės, neatmetama tikimybė, kad P.D. J. sÄ Å¾iningai klysta manydamas, jog bÅ«tent jo padovanota suktinė ir buvo surÅ«kyta, tačiau Å¡ie kaltinamojo pasvarstymai, nedekriminalizuoja jo veikos, nes yra nustatytos kitos faktinės aplinkybės. Teismas neturi jokio objektyvaus pagrindo abejoti kaltinamojo O. I. parodymais, nes jo nurodytas aplinkybes patvirtina ne tik liudytojų A. V., L. R. ir iÅ¡ dalies D. T. N. parodymai, bet ir objektyvÅ«s duomenys, o bÅ«tent:

O. I. ikiteisminio tyrimo metu nuo pirmos apklausos tvirtino, jog gavo kanapių suktinę dovanų iÅ¡ P.D. J., kuriÄ laiko savo kambaryje. O. I. 2019-03-15 naktį, su visais kitais bendrabutyje Å¡ventusiais asmenims (iÅ¡skyrus keturias merginas), buvo iÅ¡vežtas į policijos komisariatÄ aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui, o dienÄ , kartu su pareigÅ«nais, grįžo į bendrabutį ir savo kambaryje savanoriÅ¡kai perdavė pareigÅ«nams kanapių suktinę, kas ir nurodoma savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole, jog pateikta “rankų darbų susukta cigaretė su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga perriÅ¡ta baltos spalvos iÅ¡ juostelės padaryta gėlyte” (1 t., b. l. 67).

Nėra jokių duomenų, jog O. I. bÅ«tų pats pasigaminęs suktinę, pasipuoÅ¡es juostele ir laikęs savo kambaryje, niekas iÅ¡ apklaustų asmenų taip pat nenurodė, jog O. I. bÅ«tų dar kas nors kitas padovanojęs kanapių suktinę, todėl ta aplinkybė, jog bÅ«tent kanapių suktinė perriÅ¡ta kaspinėliu buvo rasta pas O. I., patvirtina, jog tai ta pati suktinė, kuriÄ jam padovanojo P.D. J. ir ji nebuvo surÅ«kyta. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-20 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1477)-IS1-3187 patvirtino, kad žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų miÅ¡inio, kuriuo užpildyta savadarbės cigaretės, 2019-03-15 savanoriÅ¡kai pateiktos O.

I., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,395 g. Liudytojo D. T. N. parodymai nėra patikimi, nes jis pats nurodė, jog gerai aplinkybių nepamena, jo parodymuose yra esminių prieÅ¡taravimų, nes jis tvirtino nematęs, kada P.D. J. sveikino O. I., nematė, kad jis bÅ«tų pagaminęs suktinę iÅ¡ kanapių, tačiau tvirtino, kad P.D. J. atsinešė į virtuvę suktinę su kaspinėliu, kuriÄ vėliau kartu surÅ«kė, o virtuvėje matė tik likusį kaspinėlį.

Atsižvelgiant į aplinkybę, jog O. I. buvo sveikinamas virtuvėje, kaspinėlis, kurį galimai matė liudytojas, galėjo bÅ«ti nukritęs ir nuo kitų dovanų, tai nėra pagrįstas įrodymas jog kaltinamojo P.D. J. atsineÅ¡ta kanapių suktinė buvo surÅ«kyta, tuo labiau kad Å¡is faktas prieÅ¡tarauja visoms kitoms Å¡ioje byloje nustatytoms aplinkybės. Visuma paminėtų įrodymų patvirtina P.D. J. kaltinime nurodytas aplinkybes, jog jis neteisėtai iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo 0,395 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neteisėtai laikė savo bendrabučio kambaryje, o 2019-03-14 apie 21 valandÄ Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , sumaišęs su tabaku ir susukęs į rÅ«komÄ jį popierių, padovanojo O.

I. ir tokiu bÅ«du platino narkotinę medžiagÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį. Kaltinamųjų O. I., P. K., A. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo P.D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę O. I., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis yra neteistas, Å¡iuo metu dirba, todėl jam skirtina minimali bauda (LR BK 61 straipsnio 2 dalis). Skiriant bausmę P. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, kaltinamoji visiÅ¡kai prisipažino padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamoji yra neteista, studentė, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra iÅ¡laikoma tėvų, todėl jai skirtina viešųjų darbų bausmė (LR BK 61 straipsnio 2 dalis).

Skiriant bausmę A. B. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama tyčinių sunkių nusikaltimų kategorijai, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis yra neteistas, nusikalto pirmÄ kartÄ , dirba, charakterizuojamas teigiamai, labai gailisi ir iÅ¡gyvena dėl padarytos nusikalstamos veikos. Už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje padarymÄ yra numatyta tik viena bausmės rÅ«Å¡is - laisvės atėmimas nuo dviejų iki aÅ¡tuonerių metų.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos pavojingumas nedidelis, jis narkotinės medžiagos nepardavinėjo, nesiekė materialinės naudos, atsinešė narkotinės medžiagos pats parÅ«kyti ir pavaiÅ¡ino draugus, pasielgė neapgalvotai ir lengvabÅ«diÅ¡kai, todėl atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jo jaunÄ amžių, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nes straipsnio sankcijoje numatytos realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas taip pat yra ne kartÄ pasisakęs, kad Å¡is bausmės Å¡velninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibÅ«dinančių nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir Å¡iÄ veikÄ padariusį asmenį, visumos vertinimu bei iÅ¡vada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme A. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fonÄ (LR BK 67 straipsnio 1, 3 dalys, 71 straipsnis).

Skiriant bausmę P. D. J., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama tyčinių sunkių nusikaltimų kategorijai, nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, tačiau kaltinamasis yra neteistas, nusikalto pirmÄ kartÄ , gerai mokosi, charakterizuojamas teigiamai. Kaip jau buvo paminėta, už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje padarymÄ yra numatyta tik viena bausmės rÅ«Å¡is - laisvės atėmimas nuo dviejų iki aÅ¡tuonerių metų.

Nors kaltinamasis P.D. J. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, tačiau patvirtino faktines kaltinime nurodytas aplinkybes, o jų teisinis įvertinimas yra teismo bet ne kaltinamojo pareiga, todėl dalinis kaltės pripažinimas neturi neproporcingai įtakoti teisingos bausmės paskyrimui. Akivaizdu, kad kaltinamasis iÅ¡gyvena dėl padarytos nusikalstamos veikos; padarytos nusikalstamos veikos pavojingumas nedidelis, jis narkotinės medžiagos nepardavinėjo, nesiekė materialinės naudos, siekė sudaryti tam tikrÄ savo įvaizdį, padovanojo draugui suktinę, kurioje buvo narkotinės medžiagos, pasielgė lengvabÅ«diÅ¡kai, jaunatviÅ¡kai, galimai vedamas meniÅ¡kos prigimties, bet ne kaip patyręs narkotikų platintojas, todėl atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę ir amžių, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir maÅ¾Ä pavojingumo lygį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straispsnio 3 dalimis, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nes straipsnio sankcijoje numatytos realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme P.D. J. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fonÄ (LR BK 67 straipsnio 1, 3 dalys, 71 straipsnis). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga - 1,259 g kanapių (antžeminių dalių), likusi po specialisto tyrimo, saugoma Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu: Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b.l. 133, 138), ir vokas su objektais prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1477)-IS1-3187 saugomas TelÅ¡ių apskrities VPK, adresu:

Žemaitės g. 34, TelÅ¡iai (1 t., b. l. 139-140), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). CD-R diskai (5 vnt.), esantys prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 15 MGL, t. y. 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo O. I. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti O. I., kad jis privalo sumokėti paskirtÄ 750 Eur baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

P. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Iki nuosprendžio vykdymo P. K. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Siekiant padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 71 straipsniu, A. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 12 MGL dydžio, t.y. 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad įmokÄ 600 eurų į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ privalo sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas), nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

Iki nuosprendžio vykdymo A. B. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. P. D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Siekiant padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 71 straipsniu, P. D. J. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 10 MGL dydžio, t.y. 500 (penkių Å¡imtų) eurų įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti P. D. J., kad įmokÄ 500 eurų į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ privalo sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas), nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

Iki nuosprendžio vykdymo P. D. J. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 259 g kanapių (antžeminių dalių), likusias po specialisto tyrimo, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu: Liepyno g. 7, Vilnius ir VokÄ su objektais prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1477)-IS1-3187 saugomÄ TelÅ¡ių apskrities VPK, adresu:

Žemaitės g. 34, TelÅ¡iai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. CD-R diskus (5 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja Audronė Alčauskienė