Legislator Case Law & Legislation
30711c09-a050-4ee6-bcf9-e9715a68dc81 AI generated

30711c09-a050-4ee6-bcf9-e9715a68dc81 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 30711c09-a050-4ee6-bcf9-e9715a68dc81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–

Legislator headnote

AI generated

30711c09-a050-4ee6-bcf9-e9715a68dc81 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2010-11-24 apie 13.11 val. vieÅ¡oje vietoje Kauno g. 34, Vilniuje, visuomeninio transporto stotelėje, bÅ«damas girtas (2,73 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino fiziniu susidorojimu SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriams, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive severe illicit drug trafficking offences against public transport deportation despite health issues insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-5958-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05908-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–

n u s t a t ė:

S.

S. 2010-11-24 apie 13.11 val. vieÅ¡oje vietoje Kauno g. 34, Vilniuje, visuomeninio transporto stotelėje, bÅ«damas girtas (2,73 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino fiziniu susidorojimu SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriams, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

S.

S. į teismo posėdį neatvyko. S. S. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad S. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta S. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esÄ s kaltas, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas).

S.

S. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK OVPTG postinės tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintini faktai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir  nustatytos dvi sunkinančios atsakomybę aplinkybės, yra pagrindas paskirti S. S. maksimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. sankcijoje – 300 Lt baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Â

                                                                 Valdas

Petraitis