306ddca9-462c-47af-b2f1-dc3ec01103d2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-996-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00778-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2014 m. gegužės 2 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant M. S.,iÅ¡nagrinėjusi M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2014 m. vasario 28 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje parduotuvėje nupirko ir perdavė nepilnamečiams D. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir D. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) alkoholinį gėrimÄ â€“ 1 l talpos 1 butelį alaus „Šnekorių“, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str. M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl neatvykus į posėdį, bylÄ iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujat (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

M. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl savo veiksmų gailisi, daugiau alkoholinių gėrimų nepilnamečiams nepirks; tarnybiniais praneÅ¡imais, nepilnamečių D. G. ir D. R. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad M. S. dviem nepilnamečiams, parduotuvėje nupirko ir perdavė 1 butelį alaus „Šnekorių“. M. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl savo poelgio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas per metus baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kÄ jam 2013-11-19 pagal ATPK 183 str. 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padaryto aplinkybes, pobÅ«dį, M.

S. asmenybę (1 kartÄ baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r ė M. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.