Legislator Case Law & Legislation
306d7efa-346e-4a4c-8b0b-321e1f8e2d83 AI generated

306d7efa-346e-4a4c-8b0b-321e1f8e2d83 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 306d7efa-346e-4a4c-8b0b-321e1f8e2d83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1708-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01354-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

306d7efa-346e-4a4c-8b0b-321e1f8e2d83 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K., bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesais, nes nuo 2013-05-11 iki 2013-06-01 negyveno savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., girtavo, nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais, girtaudama prie vaikų daro neigiama įtakÄ jų pasaulėžiÅ«rai.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Keywords

AI generated
living expenses psychological trauma case of personal hardship mental health status reduction of child maintenance quality of life
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1708-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01354-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. K., bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesais, nes nuo 2013-05-11 iki 2013-06-01 negyveno savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., girtavo, nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais, girtaudama prie vaikų daro neigiama įtakÄ jų pasaulėžiÅ«rai.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad J. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesais.

J. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir J. K. skirtina Å¡velnesnės rūšies nuobauda nei Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta - įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 301 str., 181 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         J. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                                         Silvija Jakštienė