306ad477-b5fe-4c66-a159-69e68ff82ca1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 9 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų â atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl P. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos.
Legislator headnote
AI generated306ad477-b5fe-4c66-a159-69e68ff82ca1 · Kauno apygardos teismas: birželio 9 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų â atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl P. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos.
Full text
Nr
                                                Â
Nr. 1Sk-278/10
                                                                                    Â
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
                                                                                             2.5.19.
                                                              Â
                                                 Â
  KAUNO APYGARDOS TEISMAS
                                                          Â
N U T A R T I S
                                       LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
                        Â
                                   2010 m. liepos 7 d. Â
                                                                        Â
Kaunas
Kauno
apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡
kolegijos pirmininkÄs Emilijos AkelienÄs, teisÄjų Reginos MajauskienÄs, Algerdo
Urbšio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Birutei
Å eÄkuvienei, Â Â
teismo
posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo P. B. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių
rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 9 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių
2-ųjų pataisos namų â atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl P. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos.
Teismas,
iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipažinÄs su pateikta medžiaga,
n u s t a t Ä :
                   P. B., a/k (duomenys neskelbtini) atlieka bausmÄ pagal 2009-05-09 Å akių
rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Baudžiamojo
kodekso 149 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 150 straipsnio 3 dalį
ketverių metų laisvÄs atÄmimo bausme.
BausmÄs
pradžia 2008-12-18, pabaiga 2012-12-17.
                   Skundžiama nutartimi Kaišiadorių rajono
apylinkÄs teismas pataisos namų- atvirosios kolonijos  administracijos teikimÄ atmetÄ,  padarydamas iÅ¡vadÄ , jog P. B.
nepasitaisÄ, todÄl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenÄs.
                    P. B. skundu praÅ¡o tenkinti teikimÄ ir jį lygtinai
paleisti iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos.
Skunde
nuteistasis nurodo, kad, priimdamas jam nepalankų sprendimÄ , teismas netinkamai
įvertino bylos aplinkybes, o bÅ«tent, neįvertino to, jog jis nuteistas pirmÄ
kartÄ , nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, atlikdamas bausmÄ, dirba
ir mokosi, likusi neatlikta bausmÄs dalis atitinka  bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3
dalies 1 punkto nuostatas. Nuteistojo manymu, jo pastangos yra pakankamos
daryti iÅ¡vadÄ , kad jis taiso nepilnametystÄje padarytÄ klaidÄ .
Nuteistojo
P. B. skundas atmestinas.
Lygtinį
paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems įstatymo
numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmÄs dalį ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenį galima
toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos
Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio
1 dalis). Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų
visumos.
Tos aplinkybÄs, kurias nuteistasis nurodo
savo skunde, yra nepakankamos, kad būtų padaryta įstatymo reikalaujama išvada
apie galimybÄ nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet
prižiÅ«rimÄ . P. B. atlieka bausmÄ už sunkaus nusikaltimo
padarymÄ bei už pasikÄsinimÄ padaryti sunkų nusikaltimÄ . Ä® tai, kad
nusikalstamas veikas jis padarÄ, bÅ«damas nepilnametis, bÅ«damas anksÄiau
neteistas, skirdamas bausmes, atsižvelgÄ Å akių rajono apylinkÄs teismas,
priÄmÄs nuosprendį.  IÅ¡ PravieniÅ¡kių
2-ųjų pataisos namų- atvirosios kolonijos P. B. išduotos
charakteristikos matyti, kad nuteistojo valios savybÄs iÅ¡ugdytos silpnai, jis
priklausomas nuo aplinkos faktorių, nedalyvauja bÅ«rio visuomeninÄje veikloje.
BausmÄs atlikimo metu nuteistasis padarÄ du vidaus tvarkos pažeidimus, už juos
buvo skirtos griežtos drausminÄs nuobaudos. GaliojanÄių drausminių nuobaudų
nuteistasis neturi tik nuo 2010-04-26. Â
Esant
Å¡ioms aplinkybÄms, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡vada, kad P. B. dar negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs,
yra teisinga.
Skundžiama nutartis yra teisÄta ir pagrįsta,
naikinti jÄ skunde iÅ¡dÄstytais motyvais pagrindo nÄra.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1
punktu, 9 dalimi, teismas
                                                n
u t a r i a :
nuteistojo
P. B. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono
apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 9 d.  nutartį.
                     Ši nutartis neskundžiama
ir įsigalioja nuo priÄmimo dienos.
Kolegijos
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija
AkelienÄ
Â
                   TeisÄjai                                                                          Regina MajauskienÄ
Â
                                                                                     Algerdas Urbšys