30697b3a-01fa-4a50-a188-68accf06280f · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-6786-661/2011 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02321-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:111 VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Alvydas Barkauskas, susipažines su civilinemis bylomis pagal pareiškejo UAB „Conlex“ bei BUAB „Spartukas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ skundais atsakovui BUAB „Spartukas“ del 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimu pripažinimo negaliojanciais, n u s t a t e :2011 m. rugpjucio 18 d.

Vilniaus apygardos teisme gautas pareiškejo UAB „Conlex“ skundas atsakovui BUAB „Spartukas“, suinteresuotas asmuo AB DnB Nord bankas del 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimu pripažinimo negaliojanciais, pagal kuri iškelta civiline byla Nr.2-6768-661/10.2011 m. rugpjucio 4 d. Vilniaus apygardos teisme gautas pareiškejo BUAB „Spartukas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ skundas del 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimu pripažinimo negaliojanciais, pagal kuri iškelta civiline byla Nr.2-6619-661/11.CPK 136 str. 4 d. sakoma, kad teismas, nustates, jog teismo žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingu ieškovu ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai.

Teismui yra sutiekiama teise bylas sujungti, atsižvelgiant i tarpusavyje susijusiu bylu ryšio pobudi ir siekiant kuo greitesnio bei teisingo ju išnagrinejimo (CPK 7 str.).Šiuo konkreciu atveju pabrežtina, kad pareiškeju UAB „Conlex“ bei BUAB „Spartukas administratoriaus UAB „Valeksa“ reikalavimai yra analogiški t.y. pareiškejai gincija 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimus, be to, šiuose bylose yra tas pats atsakovas BUAB „Spartukas“, todel teismas sprendžia, jog civiline byla Nr. 2-6786-661/2011 pagal pareiškejo UAB „Conlex“ skunda atsakovui BUAB „Spartukas“ del 2011 m. liepos 14 d.

BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojanciais sujungtina su civiline byla Nr. 2-6619-661/2011 pagal pareiškejo BUAB „Spartukas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ skunda atsakovui BUAB „Spartukas“ del 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojanciu.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 136 str. 4 d., 290, 291 str. n u t a r e : Sujungti civiline byla Nr. 2-6786-661/2011, pagal pareiškejo UAB „Conlex“ skunda atsakovui UAB „Spartukas“ del 2011 m. liepos 14 d.

BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarciu pripažinimo negaliojanciais su civiline byla Nr. 2-6619-661/2011 pagal pareiškejo BUAB „Spartukas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ skunda atsakovui BUAB „Spartukas“ del 2011 m. liepos 14 d. BUAB „Spartukas“ kreditoriu susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojanciu. Bylai suteikti numeri 2-6619-661/2011.Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                 Alvydas Barkauskas