306879bf-7937-4abd-b76d-6ee832276a67 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-232-419/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00013-2021

Procesinio sprendimo kategorija 16.19.3

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 8 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. R.,

vertėjai Oliai Lebed,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. R., bÅ«damas Vilniaus teritorinės muitinės 2019-05-27 protokolu su administraciniu nurodymu baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį, 2020-03-02 apie 20.00 val. Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., PamÅ«rinės k. kroviniu automobiliu MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe WIELTON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per Å alčininkų kelio postÄ pakartotinai vežė krovinius kelių transporto priemonėmis tarptautiniais marÅ¡rutais be kelionės leidimo.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, todėl byla iÅ¡nagrinėta Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

R. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi dėl jo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad automobilį nusipirko Lenkijoje, 2020-03-02 krovinius pasikrovė Vilniuje ir turėjo vežti juos į UzbekistanÄ per BaltarusijÄ , RusijÄ ir KazachstanÄ . Neturėjo leidimo vežti krovinius. Pagal Lietuvos ir Uzbekistano susitarimÄ krovinius galima vežti be leidimo, žinojo, kad vežant krovinius tarp kitų Å¡alių leidimas yra reikalingas. Uždirba 500,00 dolerių per mėnesį.

Be R. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020-03-02 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-1284-2020, transporto priemonės registracijos dokumentais (b. l. 5), krovinio vežimo dokumentais (b. l. 7-9), išrašu iš Administracinių nusižengimų registro.

Susipažinus su byloje esančiu CMR važtaraščiu (b. l. 9) nustatyta, kad R. R. iÅ¡ Lietuvos į UzbekistanÄ gabeno krovinį. CMR važtaraÅ¡tyje nurodyta, kad krovinio pakrovimo vieta –Lietuva, įmonė UAB „Elfanta“, krovinio iÅ¡krovimo vieta – Taskent, Uzbekistan.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1998 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 497 patvirtintų Krovinių tarptautinių vežimų kelių transportu taisyklių 21 punkte numatyta, kad krovinių tarptautinį vežimÄ tarp Lietuvos Respublikos ir užsienio valstybių reglamentuoja atitinkami tarpvalstybiniai susitarimai, kurių sÄ raÅ¡as pateikiamas 2 priede.

Krovinių vežimus tarp Lietuvos Respublikos ir Uzbekistano Respublikos reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Uzbekistano Respublikos Vyriausybės susitarimas dėl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliais (toliau – Susitarimas).

Susitarimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad krovinių vežiojimai autotransporto priemonėmis tarp Susitariančių Šalių atliekami be leidimų.

Susitarimo 10 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad autotransporto priemonės, atliekančios tarptautinius vežiojimus, numatytus Å¡iuo Susitarimu, privalo turėti savo Å¡alies nacionalinius registravimo ir skiriamuosius ženklus. Priekabos ir puspriekabės gali turėti kitų Å¡alių registravimo ir skiriamuosius ženklus su sÄ lyga, kad krovininiai automobiliai arba automobiliai vilkikai turės Susitariančių Å alių valstybių registravimo ir skiriamuosius ženklus.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad krovininis automobilis MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. R., registruotas Čekijos Respublikoje, o puspriekabė WIELTON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruota Lenkijos Respublikoje.

Taigi vadovaujantis nurodytomis Lietuvos ir Uzbekistano Susitarimo nuostatomis be leidimų vežti krovinius tarp Lietuvos ir Uzbekistano galima tik tuo atveju, kai transporto priemonė, kuria gabenamas krovinys yra registruota vienoje iÅ¡ Å¡ių Å¡alių. Krovininis automobilis, kurį vairavo R. R. nebuvo registruotas nei Lietuvoje, nei Uzbekistane, bet turėjo Čekijos registravimo ir skiriamuosius ženklus, todėl vežant krovinius kitoje Å¡alyje registruota transporto priemone buvo bÅ«tina gauti leidimÄ . R. R. leidimo gabenti krovinius tarptautiniu marÅ¡rutu tarp Lietuvos ir Uzbekistano neturėjo, už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ buvo baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog R. R. pakartotinai vežė krovinius kelių transporto priemonėmis tarptautiniais marÅ¡rutais be kelionės leidimo, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį.

Skiriant R. R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 450 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

R. R. prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , kadangi dirba, tačiau Å¡eimoje yra vienintelis dirbantis asmuo, jo darbo užmokestis sudaro maždaug 500,00 dolerių per mėnesį, pateikė įrodymus, kad augina tris nepilnamečius vaikus, padeda neįgaliam tėvui, pensinio amžiaus motinai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, paskirtos baudos dydis yra didelis, Å¡iuo metu pažeidėjas negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos 1400,00 Eur baudos mokėjimÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 58,00 Eur, o paskutinį mėnesį – 66,00 Eur.

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 675 str. 3 d.,

n u t a r i a :

R. R. (R. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 1400,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Eur) baudÄ .

IÅ¡dėstyti paskirtos 1400,00 Eur baudos mokėjimÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 58,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur), o paskutinį mėnesį – 66,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20111512024.

Teisėjas Viktor Voicechovski