30683292-e304-452d-9025-bc17c8d7f510 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-910-571/2016                                               Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00676-2016-5                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų RÅ«dos sav., Jusevičių k., Didžioji g. 33-2, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė: R. Z., metų eigoje bÅ«dama bausta už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti, t. y. 2016-04-13 apie 18.00 val. bÅ«dama namuose, vartojo alkoholinius gėrimus, jai buvo nustatytas 4,08 prom. girtumas.

Dėl sunkaus girtumo R. Z. negalėjo užtikrinti dviejų mažamečių vaikų saugios aplinkos bei poreikių tenkinimo ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.R. Z., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (b. l. 2, 9), į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 3), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Z. visiÅ¡ko raÅ¡ytinio prisipažinimo, jos kaltę pažeidimo padarymu įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16057651933 (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl vykdytos priemonės (b. l. 3), R. Z. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas dėl bendravimo su VTAS specialiste J. M. (b. l. 5), Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-9), kita bylos medžiaga.Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir R. Z. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.R. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad R.

Z. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda. Teismas sprendžia, jog tokia nuobaudos rÅ«Å¡is yra proporcinga padarytam pažeidimui, jÄ paskyrus bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai. Baudos dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, o esant pažeidėjos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir jai paskirti 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ . Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16057651933. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, R. Z..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                V.

G.