306814cf-4c02-47ec-a703-e0aef8f5d78b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-181-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00093-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 13 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G. P., vertėjai M. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968 m. spalio 3 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Å alčininkų k., Å alčininkų r., LT-17268, neįgalus (darbingumo lygis 40%), anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d. Teisėjas NUSTATĖ: G. P. 2012-01-18 apie 6.00 val. automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per Varėnos rinktinės Å alčininkų pasienio kontrolės punktÄ , nepateikdamas muitinei, slėpdamas automobilio galinėse sėdynėse po apmuÅ¡alais, gabeno privalomus pateikti muitinei 160 pakelių cigarečių „Minsk Super slim“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais ir 10 pakelių cigarečių “Queen Menthol“ be akcizo mokesčio ženklų, kurių bendra vertė 1232,50 Lt (9,48 MGL), tai yra neteisėtai gabenamų prekių vertė nevirÅ¡ijo 50 MGL.

G. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Be prisipažinimo, G. P. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais     2012-01-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 88-2, 2012-01-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.Tokiu bÅ«du įrodyta, kad G. P. 2012-01-18 apie 6.00 val. vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas muitinei, slėpdamas automobilio galinėse sėdynėse po apmuÅ¡alais neteisėtai gabeno 160 pakelių cigarečių „Minsk Super slim“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais ir 10 pakelių cigarečių “Queen Menthol“ be akcizo mokesčio ženklų, kurių bendra vertė 1232,50 Lt (9,48 MGL), todėl jo veikÄ bÅ«tina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.Skirdamas nuobaudÄ G.

P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , konfiskuojant gabentas prekes.Kontrabandos daiktus – cigaretes G. P. gabeno paslėpus jam nuosavybės teise priklausančiame automobilyje „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) Cigarečių slėpimui buvo panaudotos natÅ«ralios automobilio vidinės ertmės, tačiau Å¡ios vietos nebuvo specialiai pritaikytos kontrabandos daiktų gabenimui.

LR ATPK 210 straipsnio 2 dalimi numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ su gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Tokiu bÅ«du ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statyme nekonkretizuojama, kada turėtų bÅ«ti skiriamas kontrabandos daiktų gabenimo priemonių konfiskavimas, todėl tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, teismas turi diskrecijÄ parinkti nuobaudÄ pagal bendrÄ sias nuobaudų už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles.

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ konfiskuojamos transporto priemonės specialiai pritaikytos kontrabandos daiktams gabenti, tačiau G. P. automobilio konstrukcija ar detalės nebuvo jokiu bÅ«du pakeistos ar perdarytos, todėl laikytina, kad pati transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta (perdaryta) gabenti kontrabandos daiktus. Be to, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis nėra didelis, tai yra tokį kiekį galima bÅ«tų gabenti ir nenaudojant automobilio. Tokiu bÅ«du atsižvelgiant į padaryto pažeidimo aplinkybes, į G.

P. asmenybę, į jo labai sunkiÄ turtinę padėtį (jis yra neįgalus, turi tik 40% darbingumo), gauna tik 526,25 Lt netekto darbingumo pensijÄ bei į kitas anksčiau nurodytas aplinkybes, ypatingai į tai, kad jis iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , automobilio konfiskavimas bÅ«tų neproporcingas ir neteisingas. Å iuo atveju automobilio konfiskavimo netaikymas netrukdys pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų, kadangi 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas yra labai didelis (ypatingai neįgaliam žmogui, iÅ¡laikančiam mažametį vaikÄ ).Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, NUTARIA:

Pripažinti G. P. padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tÅ«kstančiai) Lt baudÄ , konfiskuojant 160 pakelių cigarečių „Minsk Super slim“ir 10 pakelių cigarečių “Queen Menthol“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje Tribonių užkardoje.Automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) registruotÄ G. P., vardu su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. D497294, saugomÄ VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje Tribonių užkardoje, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.