306808b4-e782-455f-a12f-d4070e0bbcd5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-12893-674/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00746-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.9. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 29 d. Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Raseinių rajono savivaldybėje atstovei R.Bardauskienei suinteresuotam asmeniui R.

S., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ teismo iniciatyva dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo nepilnamečiams vaikams K. D., G. D. ir O. D., pareiÅ¡kėjas ir institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo R. S.. Teismas n u s t a t ė: 1. 2021 m. spalio 26 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia R.

D., nepilnamečių vaikų: G. D., gimusios (duomenys neskelbtini), K. D., gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. D., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nepilnamečių vaikų K. D., G. D. ir O. D. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl nepilnamečių vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo įsiteisėjimo, nustatyta su laikinos globėjos R. S. gyvenamojoje vietoje; priteistas iš R. D. materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams K. D., G. D. ir O.

D. materialinis iÅ¡laikymas kiekvienai po 120 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. iki jų pilnametystės; nepilnametės K. D., G. D. ir O. D. teikiamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesta tvarkyti globėjai (rÅ«pintojai) R. S..

2. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Raseinių rajono savivaldybėje atstovė nurodė, kad atsižvelgiant į teisinį reguliavimÄ ir į tai, kad K. D., G. D. ir O. D. likusios be tėvų globos ir esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo biologinę Å¡eimÄ , o laikinoji globėja, kuri iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ globoti mergaites nuolatinėje globoje, užtikrina joms fizinį, emocinį ir psichologinį saugumÄ , tinkamai rÅ«pinasi jų priežiÅ«ra, nurodo, kad nuolatinės globos nustatymas nepilnametėms K. D., G. D. ir O. D. ir R. S. paskyrimas jų nuolatine globėja (rÅ«pintoja), esamomis aplinkybėmis geriausiai atitiktų nepilnamečių mergaičių interesus.

3. Suinteresuotas asmuo R. S. paaiškino, kad ji sutinka būti savo dukterėčių K., G. ir O. D. globėja. Jos sveikata yra gera, dėl sveikatos ji gali būti globėja. Paaiškino, kad mergaičių mama , jos sesuo mirusi. Ji prižiūri mergaites nuo ankstyvos vaikystės. Mergaitės jos šeimoje auga saugiai, jos vyras sutinka, kad ji taptų mergaičių globėja. Vyras su mergaitėmis gerai sutaria. Prašo paskirti K., G. ir O. D. globėja. Ji stengsis , kad mergaitėms nieko netrūktų, kad jos užaugtų sveikos.

4. Suinteresuotas asmuo Raseinių socialinių paslaugų centas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. K. D., G. D. ir O. D. nustatytina nuolatinė globa/rÅ«pyba ir skirtinas globėjas.

5. Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 straipsnio 1 ir 2 dalys). LR CK 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

6. K. D., G. D. ir O. D. biologiniai tėvai yra J. P. (mirė (duomenys neskelbtini)), tėvas R. D.. 2021 m. spalio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu nepilnamečių K. D., G. D. ir O. D. tėvui R. D. neterminuotai apribota tėvo valdžia. K. D., G. D. ir O. D. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais 2021 m. sausio 25 d. Nr. A1-100, A1-101, A1-102 nustatyta laikinoji globa, globėja (rūpintoja) paskirta R. S.. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad K.

D., G. D. ir O. D. laikina globėja (rÅ«pintoja) paskirta mergaičių teta R. S.. Atsiradus teisiniam pagrindui R. S. 2021 m. lapkričio 4 d. pateikė praÅ¡ymÄ tapti K. D., G. D. ir O. D. globės (rÅ«pintoja). R. S. sutinka, kad jo sutuoktinė R. S. taptų K. D.. G. D. ir O. D. globėja (rÅ«pintoja). Pagal pateiktÄ medicininį pažymėjimÄ , R. S. globoti kitÄ asmenį gali. Ji neteista, administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ už mkelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir prieÅ¡gaisrinės saugos taisyklių pažeidimÄ .

Raseinių pagalbos Å¡eimai namai nurodė, kad R. S. 2021 m. vasario 9 d. – kovo 27 d. dalyvavo mokymuose pagal pagrindinę globėjų, įtėvių mokymo ir konsultavimo programÄ GIMK. Skyrius 2021 m. sausio 22 d. priėmė sprendimÄ Nr. 4SPÄ®-4 dėl R. S. atitikimo tapti globėja (rÅ«pintoja) be tėvų globos likusių K., G. ir O. D., pradinis įvertinimas teigiamas. 2021 m. balandžio 12 d. Raseinių pagalbos Å¡eimai namai pateikė iÅ¡vadÄ Nr. 26, kad įvertinus visas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pasirengimÄ pagal GIMK programÄ 5 gebėjimus bei jos motyvacijÄ , nurodoma, kad R.

S. pasirengusi globoti (rÅ«pintis) K. D., G. D. ir O. D.. R. S. gyvena nuosavame gyvenamajame name su patogumais. Gyvenimo sÄ lygos atitinka vaikų poreikius. R. S. dirba, gauna pastovų atlyginimÄ . VÄ® Regitra duomenimis nekilnojamojo turto registruoto K. D., G. D. ir O. D. vardu Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra. Nepilnametės iÅ¡reiÅ¡kusios norÄ gyventi ir bÅ«ti globojamos tetos R. S., joms ten sudarytos geros sÄ lygos. K. D., G. D. ir O. D. sveikatos problemų neturi. 2021 m. vasario 9 d., 2011 m. spalio mėn., lankytasi pas G.

D., K. D., O. D. jų gyvenamojoje vietoje pas globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) – globa (rÅ«pyba) vykdoma tinkamai; globėja (rÅ«pintoja) užtikrina nepilnamečių vaikų saugumÄ , priežiÅ«rÄ ir sveikÄ jų vystymÄ si skatinančiÄ aplinkÄ . Globa (rÅ«pyba) Å¡ioje Å¡eimoje labiausiai atitiks nepilnamečių vaikų poreikius ir interesus.

7. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad K. D., G. D. ir O. D. nuolatine globėja (rÅ«pintoja) paskiriant R. S., visiÅ¡kai atitinka nepilnamečių vaikų interesus, užtikrinamos palankiausios sÄ lygos gyventi ir vystytis Å¡eimoje, vaiko psichinei, dorovinei raidai, auklėjimui, laisvalaikio užimtumui. R. S. yra pasirengusi ir nori bÅ«ti Å¡ių nepilnamečių mergaičių globėja (rÅ«pintoja), turi vaikų auginimo patirties, sugebės užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas augti Å¡eimoje, gebės teikti tinkamÄ priežiÅ«rÄ , turėti normalias gyvenimo sÄ lygas, reikalingas dvasiniam ir socialiniam vystymuisi.

Jos, kaip galimos nuolatinės K. D., G. D. ir O. D. globėjos (rÅ«pintojos) kandidatÅ«ra, teismui abejonių nekelia. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, Å¡alių iÅ¡sakytus argumentus ir į tai, kad nepilnametės G. D., gimusi (duomenys neskelbtini), K. D., gimusi (duomenys neskelbtini), ir O. D., gimusi (duomenys neskelbtini), yra likusios be tėvų globos ir į savo Å¡eimÄ negali grįžti, nustatytina G. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), K. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir O. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinė globa (rÅ«pyba) (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 ir 6 punktai), jų globėja (rÅ«pintoja) skirtina R.

S. (CK 3.259 straipsnis) Nepilnamečių K. D., G. D. ir O. D. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) R. S. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Nepilnametėms K. D., G. D. ir O. D. 2021 m. spalio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu yra priteistas išlaikymas iš tėvo R. D., todėl jų turtui skirtinas administravimas, R. S. skirtina turto administratore (LR CK 3.275 str., 4.239 str., 4.240 str.).

8. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas (rÅ«pintojas) privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už K. D., G. D. ir O. D. padarytÄ Å¾alÄ ir už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 502-504 straipsniais, n u t a r i a: Nustatyti K. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ . Skirti K.

D. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti G. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ Ä . Skirti G. D. nuolatine globėja ir turto administratore R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti O. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ . Skirti O. D. nuolatine globėja ir turto administratore R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti K. D., G. D. ir O. D. globos (rÅ«pybos) ir gyvenamÄ jÄ vietÄ R. S. gyvenamojoje vietoje. Skirti K. D., G. D. ir O. D. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise R. S.. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė