Legislator Case Law & Legislation
3064c983-2b02-4fdf-8be0-20239c09ffcf AI generated

3064c983-2b02-4fdf-8be0-20239c09ffcf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3064c983-2b02-4fdf-8be0-20239c09ffcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1737-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01534-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 17 d. KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 02 25 d. apie 21.47 val.

Legislator headnote

AI generated

3064c983-2b02-4fdf-8be0-20239c09ffcf · Kauno miesto apylinkės teismas: D., įtariamas PC ,,Express Market“, esančiame Raudondvario pl. 184, Kaunas, 5,49 Lt vertės prekės vagyste; vaizdo įraÅ¡u, kur užfiksuota įvykdyta vagystė; T. D. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., T.

Keywords

AI generated
relevant market retail price sale by sample unpaid customs duties brand-name article counterfeiting of goods
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1737-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01534-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 17 d. KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 02 25 d. apie 21.47 val.

PC „Express Market“, esančiame Raudondvario pl. 184, Kaunas, T. D. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 5,49 Lt vertės prekę, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.T. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, pažeidėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).T. D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; oficialiu raÅ¡tu, kuriuo nustatyta, kad 2011 03 05 apie 20.00 val.

PC „Express Market“, esančiame Raudondvario pl. 184, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis, kuris 2011 02 25 apie 21.47 val. Å¡iame PC praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 1 vnt. dantų pastos „Blend a med“ 125 ml 5,49 Lt vertės, prekė į prekybÄ negrÄ Å¾inta, įmonei padarytas 5,49 Lt materialinis nuostolis; PC „Express Market“ darbuotojos paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 03 05 d. 08.00 val. peržiÅ«rėjus 2011 02 25 d. vaizdo įraÅ¡Ä , buvo pastebėta, jog apie 21.47 val. prekybos salėje pilietis paėmė 1 vnt. dantų pastos, įsidėjo į kiÅ¡enę ir kasoje už minėtÄ prekę nesumokėjęs išėjo iÅ¡ prekybos centro, 2011 03 05 apie 20.00 val. prekybos centre buvo pastebėtas ir sulaikytas tas pats pilietis; inventorizacijos aktu, kuriuo nustatytas 1 vnt. dantų pastos „Blend a med“ 125 ml 5,49 Lt vertės trÅ«kumas; raÅ¡tu dėl padarytos žalos; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad į Santakos PK buvo pristatytas pilietis, pasivadinęs T.

D., įtariamas PC ,,Express Market“, esančiame Raudondvario pl. 184, Kaunas, 5,49 Lt vertės prekės vagyste; vaizdo įraÅ¡u, kur užfiksuota įvykdyta vagystė; T. D. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., T.

D. skirtina administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad per metus antrÄ kartÄ padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį T. D. jau buvo skirta administracinė nuobauda (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

T. D. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.T. D. įpareigotinas atlyginti PC „Express Market“ patirtÄ 5,49 Lt turtinę žalÄ (LR ATPK 37 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 50 str., 302(2) str., teismasn u t a r i a:T. D. nubausti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Ä®pareigoti T. D. atlyginti UAB „Kilminė“ PC-12 „Express Market“, esančiam Raudondvario pl. 184, Kaunas, padarytÄ 5,49 (penkių LT 49 ct) litų turtinę žalÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Jūratė Jakubonienė