305e3bff-4062-4934-8289-059126384212 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-1160-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00094-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, nedalyvaujant nubausto juridinio asmens – UAB (duomenys neskelbtini) – atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimÄ dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė:

Tarptautinė institucija teikimu praÅ¡o Tarybos pamatinių sprendimų 2009/299/TVR, 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2020 m. gruodžio 11 d.) paskirtÄ 80 Eur piniginę sankcijÄ . Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. rugsėjo 12 d. 02.05 val., Latvijoje, gyvenvietėje, įmonės transporto priemone Renault Master, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – virÅ¡ytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 73 km/h, faktiÅ¡kas važiavimo greitis įvertinus paklaidÄ â€“ 70 km/h).

Teismo posėdyje UAB (duomenys neskelbtini) atstovas nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant. Taip pat gautas lėšų pervedimo nurodymas, iÅ¡ kurio matyti kad paskirta bauda sumokėta. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti, sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose UAB (duomenys neskelbtini) registracijos vietos adresas nurodytas Panevėžio mieste. VieÅ¡oje elektroninėje erdvėje (www.rekvizitai.lt) nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) registracijos vietos adresas Panevėžio rajone. Atsižvelgiant į Å¡iuos duomenis tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo juridinio asmens – UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – UAB (duomenys neskelbtini) vardu naudojama transporto priemone Renault Master, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugsėjo 12 d. 02.05 val., Latvijoje buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – virÅ¡ytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 73 km/h, faktiÅ¡kas važiavimo greitis įvertinus paklaidÄ â€“ 70 km/h).

Už šį nusižengimÄ UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Å i paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime iÅ¡vardintus finansinės baudos kriterijus. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas V. R. praÅ¡yme teismui nurodė, kad apie paskirtÄ piniginę sankcijÄ jam yra žinoma ir ji jau sumokėta, pateikė tai patvirtinantį mokėjimo nurodymÄ . Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 3651 straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti sprendimÄ (piniginę sankcijÄ ) pagrindus.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punkte skelbiama, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Nagrinėjamu atveju UAB (duomenys neskelbtini) pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovė 2022 m. lapkričio 17 d. pagal sprendimÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo visÄ tarptautinės institucijos teikimu praÅ¡omÄ Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti piniginės sankcijos sumÄ â€“ 80 eurų.

Atsižvelgiant į tai, jog pateiktas dokumentas patvirtina, jog UAB (duomenys neskelbtini) yra sumokėjusi jai paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur, pagrindo pripažinti piniginę sankcijÄ nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sÄ lygotų dvigubÄ UAB (duomenys neskelbtini) nubaudimÄ , kas pažeistų pastarosios bendrovės teises bei prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Esant aptartoms aplinkybėms, tarptautinės institucijos 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl teikimas netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu teismas nutaria: Netenkinti Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už 2020 m. rugsėjo 12 d. 02.05 val., Latvijoje padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Rita Dirkė