Legislator Case Law & Legislation
305de7ef-67ef-4df1-8716-9ebd207eb2ec AI generated

305de7ef-67ef-4df1-8716-9ebd207eb2ec · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 305de7ef-67ef-4df1-8716-9ebd207eb2ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas E. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

305de7ef-67ef-4df1-8716-9ebd207eb2ec · Ukmergės rajono apylinkės teismas: K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas E. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1064-759/2015Proceso Nr. 2-49-3-02271-2014-7                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.13 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 21 d.

Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas E. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartį.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal patvirtintÄ taikos sutartį, kurios 3 punktu Å¡alys susitarė dėl bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra Vilinte, ieÅ¡kovė J. V. neleidžia matytis su dukra. J. V. ir E. K. apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta, jokių praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų teisme negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.2015-03-03 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-249-759/2015 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės J. V. ir atsakovo E. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Taikos sutartyje buvo sutarta dėl atsakovo bendravimo su nepilnamete dukra V. K. tvarkos. Atsakovas E. K. praÅ¡yme iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nurodė, kad ieÅ¡kovė neleidžia jam matytis su dukra, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 646 str. 3d.,                                                                                     n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2010-07-30. Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.            Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Snieguolė Bielskienė                                                  Â