305d3b09-e31c-4594-b453-c49dd92d1010 · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-528-322-2023

(Baudžiamoji byla Nr. 1-158-496/2023)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01623-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 15 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė nuteistojo M. J. praÅ¡ymo dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. balandžio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir nuteistas areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;

M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu subendrintos bausmės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu subendrintos bausmės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrintos bausmės pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta subendrinta bausmė - terminuota laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams; vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 22 d.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams (3 t., b. l. 165-176). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d. ir patvarkymu perduotas vykdymui (3 t., b. l. 181-182).

2023 m. gegužės 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas nuteistojo M. J. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, kuriuo prašoma peržiūrėti jam Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį (3 t., b. l. 188).

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Taigi, BPK 3621 straipsnio 4 dalyje aiÅ¡kiai apibrėžtos Å¡io įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi bÅ«ti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo, pakeitimais.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, kuriuo praÅ¡oma suÅ¡velninti jam Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį (3 t., b. l. 188).

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Lietuvos Respublikos Seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., tačiau pačiame projekte įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d. (ne 2023 m. gegužės 1 d., kaip teigia nuteistasis), todėl Å¡iuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistojo M. J. praÅ¡ymas dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl jį atsisakytina priimti ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais, 253 straipsniu, teisėja

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir grÄ Å¾inti nuteistajam.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė