30596e12-03f8-4160-b7ea-67ef663a0ddd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2669-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-02458-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 29 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated30596e12-03f8-4160-b7ea-67ef663a0ddd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. S. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2669-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-02458-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 29 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, n u s t a t Ä :
S. V. 2012-06-14, 12.10 val., senoje turgavietÄje adresu, Turgaus a. 1, KlaipÄdoje, nepažįstamam asmeniui pardavÄ du pakelius cigareÄių âFestâ su Baltarusijos banderolÄmis, tuo pažeisdama 2003-11-20 Nr. IX-1840 âLietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymoâ 10 str. 1 d. reikalavimus. Bendra neteisÄtai parduotų prekių vertÄ 13,98 Lt. S. V. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina S. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. V. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodo, kad pardavÄ du pakelius cigareÄių âFestâ nepažįstamai moteriai.2012-06-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, cigareÄių vertÄs nustatymo lentelÄ patvirtina, kad iÅ¡ S. V. buvo paimta du pakelius cigareÄių âFestâ su Baltarusijos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 13,98Lt.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, KlaipÄdos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolas, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos biuro prevencijos skyriaus bendrosios prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto A.
G. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. S. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog S. V. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje, su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
S. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 30000 Lt (trisdeÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su 2 pakelių cigareÄių âFestâ su Rusijos Federacijos konfiskavimu.           Konfiskuotus daiktus, t. y. 2 pakelius âFestâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurių vertÄ 13,98 Lt, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Kristina BaÅ¡kienÄ