Legislator Case Law & Legislation
30551a18-82e7-4dbc-b680-2d2c8fe8a41f AI generated

30551a18-82e7-4dbc-b680-2d2c8fe8a41f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 30551a18-82e7-4dbc-b680-2d2c8fe8a41f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,                  vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 1 d.,                                                       n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

30551a18-82e7-4dbc-b680-2d2c8fe8a41f · Tauragės rajono apylinkės teismas:   IÅ¡ liudytojų T. J., P. D. ir M. T., dirbančių Tauragės AVPK ONTS ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų (b.l. 48,49,50) matyti, kad 2012-02-29 buvo gauta operatyvinė informacija, kad A. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), su savimi gabena narkotinių medžiagų. Tikrindami gautÄ informacijÄ T. J. ir P. D. nuvažiavo prie A. B. namų, kur pastebėjo jį einantį gatve. A. B. nešėsi juodos spalvos kelioninį krepšį. Jį sulaikė ir patikrinę krepšį, rado keturis polietileninius juodos spalvos Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡us, kuriuose buvo apie 2,5 kg augalinės kilmės medžiagos, kaip įtariama, aguonų ir jų dalių.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substance abuse cannabis consumption qualified drug trafficking drug addiction substances subject to restriction
AI generated
7188098c-ac87-430d-8565-4371906a2e22
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1313-1105/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37353-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 11 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės G.
bebd079c-9c73-47eb-8a6d-bd5a755965c9
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis K. (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas: 2015-05-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227straipsnio1dalį 6 MGL (225,96 eurų) dydžio bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį n u s t a t ė:
f8943868-d751-4ccf-b0bf-d7a068286a7b
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
12eaa7aa-0599-4409-bff1-4e8d07ebf1a3
A. G. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), folijos pakete nedidelį kiekį – 0,096 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kol 2022 m. gegužės 17 d., apie 19.16 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus pareigūnai.
5bf9db55-b2dc-4928-a1bc-788368cb4bee
?Baudžiamoji byla Nr. 1-672-1147/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34487-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.11. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 29 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, dalyvaujant vertėjai Danutei Å abanovai, prokurorui Aurelijui Navickiui, kaltinamajam A. M. ir jo gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui, vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-118 -367/2013                                                                             Teisminio proceso Nr.1-85-1-00188-2012-7         Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.;        (S)         2.3.6.4.5.;

                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                   N U O S P R E N D I S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2013 m. balandžio 03d.                                                                                                                             Tauragė                            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,     kaltinamajam  A.

B.,                  vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 1 d.,                                                       n u s t a t ė:

 2012 m. vasario 29 d., Å iaulių mieste, apie 13.30 val., tikslesnis laikas ir vieta nenustatyti,  A. B. iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, už 100 litų įsigijo 2373,57 gramų narkotinės medžiagos – aguonų ir jų dalių. Po to, neteisėtai įgytÄ narkotinę medžiagÄ pargabeno į Tauragę, jÄ nešėsi, kol 2012 m. vasario 29 d. 16.30 val. asmens kratos metu minėtÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

             Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis paaiÅ¡kino, kad 2012-02-29 nuvyko į Å iaulius pas gydytojus. Apie 13.30 val. Å iaulių m. iÅ¡ seniai iÅ¡ matymo pažįstamo asmens vardu G., kurio pavardės nežino, už 100 litų įsigijo apie 2500 gramų narkotinės medžiagos – aguonų ir jų dalių. Aguonų įsigijo ir naudoja jas ne kaip narkotinę medžiagÄ , tačiau, kaip priemonę stuburo skausmui malÅ¡inti, kadangi yra neįgalus ir patiria didelį skausmÄ dėl suspaustų stuburo slankstelių.

Aguonų nuovirÄ geria, kai labai skauda nugarÄ . IÅ¡ Å iaulių autobusu grįžo iki Kryžkalnio, o po to lengvuoju automobiliu į Tauragę. Netoli jo namų, sulaikė policijos pareigÅ«nai.               Byla iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatyta tvarka, tai yra sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.     Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais.

  IÅ¡ liudytojų T. J., P. D. ir M. T., dirbančių Tauragės AVPK ONTS ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų (b.l. 48,49,50) matyti, kad 2012-02-29 buvo gauta operatyvinė informacija, kad A. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), su savimi gabena narkotinių medžiagų. Tikrindami gautÄ informacijÄ T. J. ir P. D. nuvažiavo prie A. B. namų, kur pastebėjo jį einantį gatve. A. B. nešėsi juodos spalvos kelioninį krepšį. Jį sulaikė ir patikrinę krepšį, rado keturis polietileninius juodos spalvos Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡us, kuriuose buvo apie 2,5 kg augalinės kilmės medžiagos, kaip įtariama, aguonų ir jų dalių.

A. B. buvo pristatytas į policijos komisariatÄ .( b.l.48) IÅ¡ 2012-02-29 asmens kratos protokolo nustatyta, kad A. B. asmens kratos metu, kelioniniame krepÅ¡yje, kurį A. B. nešėsi su savimi, rasti 4 vnt. juodos spalvos polietileniniai maiÅ¡ai, su juose esančia rusvos spalvos, augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama aguonomis  ir jų dalimis, kurių bendras svoris apie 2,5 kilogramo (b.l.19).  IÅ¡ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2013-01-28 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1402)-IS1-415 nustatyta, kad rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ keturių juodos spalvos plastikinių maiÅ¡elių, paimtų 2012-02-29 pas A.

B. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga –aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurios  masė 2373,57 g ( b.l. 27-28). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Toksikologijos Laboratorijos 2012-03-06 specialisto išvados Nr. T-N 394/12 (01) nustatyta, jog A. B. šlapime opijatų ir etilo alkoholio nerasta (b. l. 44). Surinktais įrodymais kaltinamojo A. B. kaltė dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo neturint tikslo jas platinti, yra įrodyta.

Kaltinamasis prisipažino 2012 m. vasario 29 d., iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms įsigijęs narkotinės medžiagos – aguonų ir jų dalių ir jas gabeno polietileniniame maiÅ¡elyje, kol tÄ pačiÄ dienÄ , asmens kratos metu rado ir paėmė policijos komisariato pareigÅ«nai. Pas A. B. buvo rasti keturi juodos spalvos maiÅ¡eliai su rudos spalvos  augalinės kilmės medžiaga. Specialistas nustatė, kad pas kaltinamÄ jį rasta narkotinės medžiagos -  aguonos ir jų dalys (iÅ¡skyrus sėklas), kurios masė 2373,57g.

Nors A. B. Å¡lapime opiatų   nerasta, tačiau jis pats pripažino, kad aguonas ir jų sudedamÄ sias dalis įsigijo savo reikmėms, vartodamas kaip medikamentus skausmui malÅ¡inti.  Kaltinamojo veika dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d.    Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str.1d.2p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. buvo teistas (b.l.100-88-91), tačiau teistumai iÅ¡nykę, baustas administracine tvarka (b.l.102-103). 2012-09-04 A. B. nustatytas neįgalumas. Jis yra įraÅ¡ytas Všį Tauragės r. pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro įskaitoje dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant alkoholį (.b.l.93). Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė - bauda.   Narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys, kurios masė 2373,57 g ( b.l. 27-28), kuri saugoma Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ BBB Nr. 061642 (b.l.30), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina (BPK 94 str.1d.).

 Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymos (b.l.

45) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu, siekiant nustatyti, ar A. B. vartojo narkotines medžiagas, buvo atliekamas jo Å¡lapimo tyrimas už kurį komisariatas Tauragės ligoninei sumokėjo 9,87 Lt. Å ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo (BPK 103 str.1d.6 p.).  Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nekeistinos.  Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2012-02-29 iki 2012-03-01 (b.l. 75, 76), viso dvi dienos, keičiant vienÄ laisvės atėmimo dienÄ Ä¯ 2 MGL dydžio baudÄ ( 2 x 260 = 520 Lt).

    Vadovaudamasis Lietuvos BPK 303 str.2 d., teismas                                n u s p r e n d ž i a:  A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 259 str.1d. ir paskirti 20 MGL-2600 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų  litų) baudÄ .  Vadovaujanti Lietuvos BPK 66, 65 str. 1 d. 2 p., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-29 iki 2012-03-01, t.y. dvi dienas, vienÄ Â laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ( 2 x 260 = 520 Lt) ir paskirti galutinę bausmę 2080 Lt ( 2600 -520 = 2080 Lt ( dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų)) baudÄ .

Nustatyti, kad A. B. privalo paskirtÄ baudÄ sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per tris (3) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.  Iki nuosprendžio įsiteisėjimo, A. B. paskirtų kardomųjų priemonių – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti ir įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nekeisti.  Pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ A. B. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 9,87 Lt (devynis litus, 87 ct)  proceso iÅ¡laidų, jas sumokant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ AB banke „DNB“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti - narkotinę medžiagÄ â€“ aguonas ir jų dalis, kurių masė 2373,57g., saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Â BBB Nr. 061642 , nuosprendžiui įsiteisėjus  sunaikinti.  Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Raimonda Pauparienė                     Â