3053ea46-5f82-4de6-9c02-d2c7a3511093 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1714-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00931-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis R. K. 2017 m. kovo 23 d., apie 10 val. 15 min., Kauno r., Garliavoje, S. Lozoraičio g. ties namu Nr. 11A, rÅ«kė tabako gaminius, t. y. cigaretę „Winston“. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , rÅ«kė cigaretę.R. K. kaltę, padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl nepilnamečių rÅ«kymo (b. l. 3), R.

K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad kaltę dėl nusižengimo pripažįsta, labai gailisi (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis R. K. vartojo tabako gaminius, t. y. rÅ«kė cigaretę „Winston“, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.R. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė