3052e093-ecf1-4cde-9d35-e1c22b108eee · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1528-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00218-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 7 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. M., gimusi (duomenys neskelbtini), anksčiau bausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-09-26 administracinio nusižengimo protokolas K. M. suraÅ¡ytas už tai, kad 2018-09-12, 16.23 val., bÅ«dama nepilnametė, Klaipėdos mieste važiavo be bilieto autobusu Nr. 21. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.5.2 punkto reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiama antrÄ kartÄ , baudos dydis jai skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametė, bauda jai skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas,

n u t a r i a :

K. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį ir paskirti 11,50 (vienuolika eurų 50 ct) Eur baudÄ .

Informuoti K. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18092256066, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius