Legislator Case Law & Legislation
304dab8b-61c0-4e3b-bfa4-c7801ba342bf AI generated

304dab8b-61c0-4e3b-bfa4-c7801ba342bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 304dab8b-61c0-4e3b-bfa4-c7801ba342bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-912-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 30 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

304dab8b-61c0-4e3b-bfa4-c7801ba342bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: S.: teisme kaltu neprisipažino, pokalbio metu vengia analizuoti nusikaltimo situacijÄ sÄ lygojusias aplinkybes, tačiau kaltę pripažįsta, įvardina, jog nusikalstamo elgesio motyvacija – finansinė (siekis materialinės gerovės), nuteistasis yra nuoseklus, logiÅ¡kas, savimi pasitikintis, gerai verbalizuotas, siekiantis sudaryti teigiamÄ Ä¯spÅ«dį apie save, bet tuo pačiu sugeba įvardinti ir neigiamas savo charakterio savybes;- pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ â€“ žema.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-912-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 30 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. patvirtinimo klausimÄ irn u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2005-06-14 Maskvos m. Meščanskij rajono teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Rusijos Federacijos BK 30 str. 1 d., 228 str. 3 d., 70 str. ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. 2009-12-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., galutinė bausmė 10 metų laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2004-11-10, bausmės pabaiga - 2014-11-10.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 2 metai 1 mėnuo 27 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos.Anksčiau teismo teistas – 1999-08-06 Amursko srt., Blagoveščensko m. teismo sprendimu - 6 mėnesiams laisvės atėmimo. PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimÄ Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 punktÄ ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per vienÄ mėnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu režimo reikalavimus yra pažeidęs 19 kartų, 2010-01-22 buvo perkeltas 12 mėnesių į drausmės grupę, paskatintas du kartus, pataisos namuose nedirbo ir nesimokė, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais yra lankomas, po lygtinio paleidimo planuoja gyventi pas mamÄ ) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimui Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012-09-18 nutarimu Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012-09-13 protokolu Nr. 92-1135, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir nuteistojo asmens byla Nr. 6397/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtino paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012-09-18 nutarimas Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- A. S. teistas ir bausmę atlieka už neteisėtÄ disponavimÄ labai didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis (buvo sulaikytas ir nuteistas Rusijoje), anksčiau teistas už smurtinį nusikaltimÄ (sunkų kÅ«no sužalojimÄ );- pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistasis A. S.: lengvai pasiduoda kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje, greitÄ veikimÄ vertina kaip ryžtingo ir savimi pasitikinčio žmogaus požymį, sunkiai atskiria tikras nuo pavirÅ¡utiniÅ¡kų problemų, tačiau supranta, kad turi problemų ir stengiasi jas spręsti, apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas; yra įrodymų, kad nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, bendros apklausos metu iÅ¡ryÅ¡kėja diskriminacinės prielaidos, turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ ;- pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis A.

S.: teisme kaltu neprisipažino, pokalbio metu vengia analizuoti nusikaltimo situacijÄ sÄ lygojusias aplinkybes, tačiau kaltę pripažįsta, įvardina, jog nusikalstamo elgesio motyvacija – finansinė (siekis materialinės gerovės), nuteistasis yra nuoseklus, logiÅ¡kas, savimi pasitikintis, gerai verbalizuotas, siekiantis sudaryti teigiamÄ Ä¯spÅ«dį apie save, bet tuo pačiu sugeba įvardinti ir neigiamas savo charakterio savybes;- pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ â€“ žema.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Likusi bausmės dalis dar yra didelė. Be to, asmuo, siekiantis bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, privalo visÄ bausmės atlikimo laikotarpį elgtis nepriekaiÅ¡tingai siekiant įrodyti, kad jis pasitaisė, laikysis įstatymų ir nebenusikals. Nuteistasis A. S. bausmės atlikimo laikotarpiu 19 kartų pažeidė režimo reikalavimus, 2010-01-22 buvo perkeltas 12 mėnesių į drausmės grupę, kas rodo, jog nuteistasis nėra pasitaisęs.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.

S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimÄ Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimÄ Nr. 93-113 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Dambrauskienė